迄今為止，俄羅斯人遭受的的最沉重的災難是什麼？是拿破崙入侵？希特勒入侵？

恐怕都不是，國有資產私有化恐怕才是俄羅斯遭受的最沉重的災難。

1991年12月25日，蘇共中央總書記戈爾巴喬夫宣佈辭去蘇聯總統，次日蘇聯最高蘇維埃透過決議宣佈蘇聯解體。

蘇聯解體僅僅只是一個早已背離宗旨的政黨政治生命的完結，對於俄羅斯來說，災難是從1992年開始的。

當時以蓋達爾、科濟列夫等為代表的俄羅斯自由派經濟學者被尊奉成了無雙國士。

葉戈爾·蓋達爾，35歲擔任俄羅斯第一副總理，36歲時被葉利欽任命為俄羅斯代總理。

他們根據西方教科書，認為“私有制”是市場經濟的基礎和先決條件，是俄國人通往西方“天堂式”生活的法寶。

在美國別有用心的經濟學家的指導下，他們閉門造車制定了一份500天進入資本主義的計劃《國家向市場關係過渡的500天綱領》。

這份綱領的核心內容是：摧毀公有制這個社會主義經濟基礎。

1992年初，一場以休克療法為模式的改革，在俄羅斯全面鋪開，而國有資產私有化是這場改革的核心。

從1992年到1994年，俄羅斯把列入私有化的國有資產全部折算為債券，每張10000盧布，共計1.4億張，分發給了老百姓。

這種做法看上去很公平，但事實上卻並非如此。因為自從蘇聯解體以來，俄羅斯經濟持續惡化，盧布瘋狂貶值，到1992年10月私有化正式啟動時，10000盧布只能買一雙皮鞋了。

為了及時止損，大多數俄羅斯人選擇了將債券賤賣，而有些勢力則趁機勾結國外勢力收購這些債券。

1994年6月底，俄羅斯政府宣佈已經有70%的國有企業完成了私有化，有4000萬俄羅斯人成了債券持有者。

但是實際上是隻有大約4%-5%的債券持有者可以獲得分紅，因為大部分私有化的企業已經倒閉或者陷於停工。

俄羅斯國家杜馬稽查委員會在一次對私有化的專門調查中指出，1992年被私有化企業的生產降幅為11.5% ，1993年為 14.9%，1994年竟達到43.9% 。

而俄羅斯貧富差距的急劇拉大，也讓生產—消費的迴圈無以為繼，同時眾多企業被當做炒作品炒過來炒過去，最終因經營不善而倒閉。

500天休克療法的結果是俄羅斯經濟全面崩潰。

1990-1995年，俄羅斯的經濟下降幅度達38%，超過了20世紀30年代美國的經濟大蕭條時期。工業生產下降了50%，涉及95%的商品門類，國有資產至少流失1萬億美元。

私有化運動開始的時候，俄羅斯在蘇聯時期積累了70年的國有資產大概價值是1.5億盧布，但是這個價值是休克療法推行前的價值。

休克療法推行後，俄羅斯物價急速上漲，盧布急速貶值，到私有化推行後，俄羅斯政府仍然按照原來的估值進行拍賣。

這樣，導致大量國有資產幾乎是被無償變賣。莫斯科吉爾汽車製造廠資產價值約10億美元，但出賣價格只有400萬美元。莫斯科化工進修學院的房產及設施價值約1億美元，出賣價格只有800萬盧布。

除有形資產外，無形資產和智慧財產權的流失更是難以統計。

丘拜斯曾是俄羅斯前總統葉利欽的愛將，官居第一副總理。他是上世紀90年代俄羅斯私有化程序的主要推動者。

即便是俄羅斯私有化之父丘拜斯後來也曾說過，“只有5%的拍賣是經濟性的”，“95%的是政治性的”，“最終的目的就是要避免蘇聯的復活”。

根據最後的統計，在這場私有化運動中，俄羅斯社會財富損失大約1.7萬億美元，相當於俄羅斯1996年國內生產總值的4.2倍，等於打了2.5場衛國戰爭。

俄羅斯私有化一開始就伴隨著激烈的政治鬥爭

國有資產的私有化運動不僅引起了俄羅斯國內左翼反對派的抗議，而且導致自由派內部的嚴重分裂。

1993年10月，為爭奪政治權力和對經濟改革程序的控制權，葉利欽下令坦克炮打白宮，強行解散了當時的議會最高蘇維埃。

與此同時，蘇聯比較均勻的財富分配體系至此也完全不存在了，俄羅斯普通工人的實際收入普遍下降了50%到70%。

到1996年，4%的富人收入已經超過了全俄80%人口的收入總和。

財富的畸形集中，導致俄羅斯政治隨之寡頭化

1996年總統大選時，葉利欽能夠連任，完全就是依靠著名的七大寡頭在背後的支援。

頭號寡頭別列佐夫斯基曾直言不諱地說“俄國的‘民主’政治就是富人說了算”。

而且伴隨著貧富差距急劇增大，以及政府財政實力的急劇下降，俄羅斯的基層政權完全失控。

當時俄羅斯警察的月收入摺合人民幣也就200多塊錢，根本不夠養家。警察要想維持自己的正常生計，只能是透過兩種方式：一是向老百姓敲詐；另一個就是和黑社會勾結。

這最終導致俄羅斯的黑惡勢力一發不可收拾，不光是在國內，俄羅斯黑手黨迅速向海外發展，成了歐洲地區最主要的跨國犯罪集團，其涉及的領域從毒品、軍火一直到販賣人口。

私有化過程中最為普遍的犯罪活動是濫用職權、以權謀私、貪汙受賄以及欺詐行為

僅1996年就有152名國家財產管理委員會官員以及6000名負責拍賣、招標的工作人員被檢察機關起訴。

1997年，更是爆發了9萬美元稿費醜聞，導致了時任副總理、國家財產管理委員會主席等7名私有化高官的解職。

現在看，俄羅斯的私有化運動可以說是一場荒唐的運動

但是私有化還能在俄羅斯繼續推行下去，大概有這幾方面因素：

一是當時俄羅斯政府依靠的那些自由派經濟學家，可以說毫無實踐經驗，類似我們現在的紙上談兵，他們只知道照著西方教科書照本宣科。二是那些老謀深算的政客的支援，那些蘇聯時期的政客利用他們訊息靈通的優勢，大量低價買進高價賣出國有資產，從中牟利。三是政治鬥爭的需要，當時的副總統魯茨科伊和議長哈斯布拉托夫同樣是蓋達爾“休克療法”的支持者，而從後面的歷史來看，這兩位對這一計劃的後果恐怕是早已心知肚明的。

現如今，許多俄羅斯人稱90年代為充滿苦難的瘋狂年代，就連著名的自由市場經濟代表人物俄羅斯聯邦政府原總理米哈伊爾·米哈伊洛維奇·卡西亞諾夫也不得不承認：90年代確實是一個很難的時期，俄羅斯民眾承受了這場苦難，這場苦難把居民的收入和存款突然化為零。

2007年，葉利欽因心臟病去世，享年76歲。此時的民意調查表明，20世紀所有的俄羅斯領導人中，民眾對葉利欽的評價最差，願意生活在葉利欽時代的人只有1%。

西方學者對俄羅斯私有化過程的評價則更加不客氣，他們認為俄羅斯非但沒有逐漸演變為成熟的資本主義經濟，反而創造了它自己發明的一種奇怪和腐朽的新制度。