知不可乎驟得，託遺響於悲風。

就在昨天，86歲的鋼琴家傅聰因病去世。

可能很多人會詫異，這是為何？與翻譯家傅雷又有什麼關係？

傅雷是那個時代的公眾人物，翻譯了大量的法文作品。特別是在巴爾扎克的作品方面，被法國巴爾扎克研究會吸收為會員。不僅如此，他還發表了大量的時局、民主、教育、文藝等內容的政論雜文，為曾經的民主運動做出了不可磨滅的貢獻。

或許也正是因為自己的成就過於突出，他也把孩子當做自己的延續，在傅聰身上傾注了太多的個人熱切。不過從現在的角度出發，這或許是錯誤的觀念。既然是教育孩子，那就要以孩子為中心，為什麼要以家長為中心，把孩子當做強行改變的一者呢？

不過傅聰從小也天資聰慧，在七歲的時候傅雷就安排讓他學習鋼琴。這樣的天賦被挖掘出來之後，傅聰也開始大展自己的才能。1954年，他參加了波蘭舉行的一場鋼琴比賽，獲得了第三名的好成績。也正是這樣的成績，讓他得到了公派留學的機會，自己也開始了在波蘭的留學之旅。

在1958年，傅雷被劃分為右派，緊接著迎來各式各樣的批鬥。你父親都是這樣的人，你還有資格在國外留學？傅聰也被要求回國，但我們也能想到，傅聰回國後的結局是什麼？挨批？我明明是清白的我為什麼要挨批？無法想象。

在別人的幫助下，傅聰沒有回到中國，去了另一個國家——英國。在那個年代，做出這樣的行為也必然是萬人唾棄的結局。自己的兒子我們沒有辦法找到他，那你的父母呢？是不是為兒子所謂的“叛逃”提供了幫助？

因為傅聰前往英國的事情，傅雷和妻子可謂遭受了巨大的折磨，但傅雷從來沒有後悔過。因為在他眼裡，藝術沒有國界，藝術家才有。傅聰受到父親的教誨，也為自己定了三個規矩：不入英國國籍，熱愛國家，不說不利於祖國的話。

我認為傅聰有這樣的觀念，是難能可貴的，而且是在那個特定的時代背景下。一天兩天可以，幾十年都這樣嗎？如果自己被驅逐出境，那去哪裡？為了自己接下來的生存，傅聰還是選擇加入了英國的國籍，自己的父親得知後也十分傷心。

社會愈發動盪，加上傅聰的訊息傳回國內，傅雷等來的是更大的批鬥。但我又沒有做什麼傷天害理的事情，我為什麼要向這些人投降？我沒有錯，兒子更沒有錯，隨後和自己的妻子一起懸窗自縊。但這也被他們認為“保全兒子，犧牲自己”的罪證，我……

這在我看來，不過是人類生存本能的體現，何況自己也是清白的，我們為什麼要攻擊他？

從那個時候開始，傅聰與自己的父母也從未見過面。直到1979年被平反昭雪，徹底恢復政治名譽，傅聰也獲准回國，他回到了自己父母的墓前痛哭。同時也受聘擔任中央音樂學院鋼琴系兼職教授，在國內舉行多次演出。

角度不同，自然看到的也不同，這樣的傅聰有什麼理由去指責他？何況這還是一個與我們同根同源、同樣擁有黃面板黑眼珠的同胞。如今傅老已經離開，與父母才在另一個世界中重逢，我希望他走得安心，願天堂沒有痛苦。

關於傅聰是否“叛逃”一事，你有什麼樣的看法？