近日，"百香果女童案"經法院再審後，判處犯罪嫌疑人楊光毅死刑。在結束庭審之後，孩子的家屬泣不成聲，他們等這個結果等了2年之久。犯罪嫌疑人終於得到了法律的嚴懲，但是，被害的孩子卻再也回不來了。

2018年的10月，10歲的女孩楊曉燕在賣完自家的百香果歸家的途中，遭到楊光毅的攔路劫持及強姦。行兇過程中，楊光毅刺傷了女孩的雙眼和頸部，手段極其殘忍，施暴後，他拿走了楊曉燕身上的32元錢，又將女孩裝入蛇皮袋，浸泡在水中，拋屍荒野。家人無論如何也想不到，只是短短的一段路程，楊曉燕卻再也回不來了。兩日後，楊光毅在父親的勸說下投案自首。警方也根據其提供的線索，找到了女孩的屍體。

這本是一起事實清晰的刑事案件。但是因為其作案手法的惡劣，以及楊光毅的自首情節之間存在量刑情節的衝突，因此案件一共經歷了三次開庭審理。2019年7月的一審，法院以強姦罪判處楊光毅死刑。不久之後，楊光毅提起上訴。在2020年的3月的二審中，因為考慮到楊光毅有自首情節，幫助了案件的偵破，因此，將死刑改判為死緩，並限制其減刑。楊曉燕的家屬無法接受這樣的結果，於是再次提出申訴，終於在近日的三審中，法院撤銷原二審判決，改判楊光毅死刑。

結果出來後，楊曉燕的家屬如釋重負。在家人心中，此次的判決結果，總算是給了孩子一個交代。接下來，家人要做的，就是讓楊曉燕入土為安了。對於這樣的判決，網友們也認為"早就該這麼判，受害者家屬受的折磨時間太久了"，同時人們也認為：對未成年的犯罪，就應該零容忍！而我國的法律，也傾向於保護未成年人利益最大化原則，在少年兒童權益受到損害時，要求對犯罪分子進行堅決打擊。

這個案件，因為其二審改判死緩，也引起了廣大民眾的關注，在很多人看來，雖然廢除死刑的理論基本人人都知道，但是很多案件的殘忍性和破壞性，讓大家覺得，只有兇手被判死刑才足以平民憤，才足以告慰被害者的在天之靈。但往往現實中，還有很多犯罪嫌疑人受到的懲罰過輕，甚至是逍遙法外。

韓國的"素媛"案，相信大家都有所耳聞。韓國的電影製作人甚至將其改編成電影，搬上了大熒幕。案件發生在2008年，小女孩"素媛"在上學的路上，被犯罪嫌疑人趙鬥淳拉到一處公共廁所實施侵害，其手段十分殘忍，折磨了"素媛"將近一個小時。而當女孩被送往醫院後，醫生診斷她受到了幾乎致命的傷害，她的下體和大小腸的損害程度已經到了無法修復的地步，餘生只能用人造器官和便袋，尿袋度日。

施暴者趙鬥淳卻只被判處了12年有期徒刑。這樣的判決結果，讓韓國的民眾覺得難以接受，他們自發組織集會反抗，但是卻沒能改變法律的相關判決。今年的12月份，趙鬥淳已經出獄，雖然政府對其採取種種限制，但是韓國民眾還是非常擔心"素媛"女孩一家人的安全，甚至有人建議將趙鬥淳送來中國審判，因為中國在這方面的法律非常嚴格。

法律的嚴格，確實能夠一定程度上對犯罪分子起到震懾作用。在犯罪嫌疑人道德缺失的情況下，法律的導向就顯得尤為重要。對於性侵未成年人的犯罪，適用所有從嚴控制，對於一些性質惡劣，社會危害性大的犯罪行為，堅決打擊，絕不姑息，絕不手軟，只有這樣，這樣才有利於形成不敢侵害少年兒童的法治氛圍，更大程度地保護未成年人。