拜登痛批“川建國”，他又做了什麼？

繼特朗普簽署2021年財政撥款僅僅一日，拜登就按捺不住了，利用輿論平臺痛批特朗普“阻礙總統過渡程序”！

其實，美國總統權力交接的過程在法律中並沒有詳細規定。特朗普刻意拖延交權時間，頂多就是新舊兩屆美國政府之間鬧不和諧罷了。拜登這麼“急赤白臉”地批評特朗普，倒顯得他自己心急、格局小了。

拜登微笑指責“川建國”

那麼特朗普真的阻礙過渡程序了嗎？

是的。

根據拜登的說法，特朗普在關鍵的國防安全相關資訊上，對過渡時期的拜登團隊採取了隱瞞與不配合的態度。然後還順帶提了一下，特朗普將美國外交關係搞得一團亂麻、國家財政預算也不容樂觀。

在國防部和管理與預算辦公室政治領導層屢屢碰壁，顯然讓拜登很是洩氣。這也是他忍不住吐槽特朗普的原因。一切看似理所當然，受欺負的老實人“拜登”無奈控訴“任性老牛仔”特朗普。但如果你這麼想，其實就中了拜登的詭計了！

特朗普登機揮手

拜登“綿裡藏針”，痛批是下“政治棋”？

在我看來，這其實是拜登的一步“政治棋”。拜登的這一手棋打得相當漂亮，於情於理，都使他處在了制高點上！

首先，特朗普當前的做法確實十分任性。習慣於推特治國的他，不只在網路上放嘴炮，還用實際行動拖延總統權力交接，這其實是不太符合美國總統換屆慣例的。按照美國總統換屆的慣例，從參加總統競選的候選人獲得政黨總統候選人提名開始，他便有權要求政府提供重要資訊、有權建議他的各項事務負責人與政府對應部門的負責人進行會晤。

也就是說，從2020年6月5日拜登獲得民主黨總統候選人提名資格開始，他就有權派幕僚瞭解政府重要資訊並與相關部門領導人進行會晤。這種慣例，主要目的是為了使新上任的總統能儘快熟悉業務。以拜登本人曾輔佐過的奧巴馬政府換屆經歷舉例，正式的總統權力過渡委員會應該在總統當選之後成立，主要負責總統當選到就職這一階段的權力交接。

2019年6月17日，民主黨總統候選人拜登的發言

這一過程雖然十分繁瑣，但是在奧巴馬換屆時期、特朗普換屆時期，都是平穩度過的。在當下的拜登時期，特朗普的橫加阻撓，顯然能為拜登帶來不少輿論上的支援！

拜登藉助於這一輿論基礎，適時提出自己對就職總統後美國戰略的企盼——希望重建美國的外交策略、重新審視美國的國家安全問題。拜登提出的這兩點，看似蜻蜓點水，其實是以退為進的殺招！國家安全問題，拜登還有意無意點明是“國防部門及其他機構預算計劃”問題，這不能不讓人聯想到他是在對前一天剛發生的特朗普簽署2021年美國財政撥款事件表達不滿。而這件事情本身，恰恰就是特朗普不願放權的一個表現！

拜登過渡時期團隊

拜登言語中的外交策略問題，又不能不讓人聯想為對當前美臺關係的諷刺。眾所周知，2021年的美國財政撥款中，包含著所謂《臺灣保證法》和“軍售常態化”的內容。

而且，特朗普執政期間，還有不少簽署檔案都直指美臺關係。這可以說是特朗普執政時期的一個“熱點”！無意提到人人皆知的“熱點”，這個舉動還真有點“綠茶政治”的意思。不過“綠茶”歸“綠茶”，從拜登的隻言片語中推測，似乎拜登在美臺關係中更偏向中國一方。正因此，拜登正式宣誓就職後，中美關係沒準能迎來一次回溫。真心希望中美貿易戰就到此打住！大國關係，以和為貴！

當然，這是題外話。綜合以上的分析，我們得出一個結論，特朗普“威脅朝政”是假，拜登“綿裡藏針”是真！

拜登時代，中美關係有望回溫

話說回來，“政權空白期”的美國確實蘊藏危險

不過，考慮到“總統權力交接期”這一特殊時期背景，事情的發展卻又不像我們旁觀者看來這麼氣定神閒。

美國總統大選日到就職日這段時期，政治學家一般稱之為美國的“政權空白期”。這段時期中，在位總統的影響力受到削弱，總統候選人或當選總統卻又沒有實權。對於一個國家而言，領導班子的權責變得模糊，就是一件蘊藏極大危險的大事！畢竟國家不比個人，慎重再慎重才是王道。

在“政權空白期”期間，美國還真就發生過總統與當選總統權責不明的事件。1980年的伊朗人質事件中，卡特政府在“政治空白期”曾多次與伊朗交涉，希望伊朗釋放人質，但未達成任何協定。最後，該問題竟由還未就職的總統里根以非法手段解決。

羅納德·威爾遜·里根

總統和當選總統意見相左，你聽誰的？帶著這樣的疑問，這次事件在讓人啼笑皆非之餘，也不禁覺得毛骨悚然！

如果一個國家同時出現了做出相反決定的執政者，且兩者都具有一定的威信，這個國家不就顯示出了分裂的徵兆？

所以說，有專家分析特朗普頻繁的軍事行動策劃很可能會給美國帶來戰爭，絕不是空談！

不過話雖如此，我們也不必過於緊張。正像有人笑稱“對敵人來說，1月20日是進攻美國的最佳時機”，但直到現在，美國的1月20日不是仍舊沒有遭遇戰火嗎？

伊朗軍演