簡單來說，戈默特的訴訟就是要求法院認定，在確認選舉人團選票時，彭斯可以全權決定某一特定州的哪張選舉人票是否應該被計算在內，如果最終沒有候選人獲得270票的多數票，就由眾議院選出總統。

按照戈默特的訴訟要求，如果法院賦予了彭斯這種“唯一酌處權”，那彭斯就能在確認選舉團選票時幫特朗普翻盤。可以看出，一些不甘失敗的共和黨人將最後希望寄託在了彭斯身上。

依照傳統，在1月6日主持參眾兩院聯席會議時，彭斯的職責就是開票和計票，而非衡量選票是否有效。對於副總統來說，這個過程只是一個流程，但是由於特朗普拒絕承認失敗，彭斯的處境就變得尷尬了。

雖然這場訴訟本身不太可能在法律上得到支援，但是它確實逼迫彭斯直面特朗普對選舉結果的挑戰。如果彭斯對戈默特的訴訟提出異議，他就是將自己置於了特朗普及其共和黨支持者的對立面；如果彭斯支援這場訴訟，就展露了自己要在2020年選舉中顛覆選民意志的意圖。

可以說，現在，彭斯承受著極大的壓力。據此前CNN的報道，特朗普一直抱怨彭斯在支援其推翻選舉結果方面的努力不夠。有訊息人士透露，特朗普與彭斯會面討論了此事，他要求彭斯1月6日推翻選舉結果，而彭斯則解釋，確認獲勝者只是一種形式，自己不能單方面決定。這次會面結束後，特朗普就轉發了一條支持者的推文，其內容正是要求彭斯採取行動阻止確認選舉人團選票。

美國“政客”新聞網站認為，彭斯還有兩種逃避途徑。一是，如先前媒體所爆料的那樣，他將在確認拜登勝選之後，出訪國外以逃避特朗普的憤怒和抱怨。二是，如果彭斯最終選擇不參加國會聯席會議，參議院臨時議長、共和黨人查克·格拉斯利(Chuck Grassley)可能會主持該會議。

不過，無論如何，特朗普推翻選舉結果的希望都十分渺茫。戈默特的訴訟基本沒有成功的希望，雖然他和一些共和黨眾議員打算在國會挑戰選舉結果，但目前還沒有參議員公開承諾幫助特朗普。

共和黨人對彭斯的起訴也進一步表明，白宮內部和共和黨陣營內部的裂痕擴大，就連曾力挺特朗普的《紐約郵報》也喊話特朗普放棄，因為那些調查選舉的努力不會有任何結果。