“我很愛我的女朋友，但她是個扶弟魔，我該分手嗎？”

這是最近播出的《奇葩說》的一個辯題。最終“該分手”的持方贏得了比賽，在我看來，辯手贏得更是觀點。對於這個問題，該分手可能就是大多數人本能的想法。

畢竟現在生活壓力這麼大，誰也不想多背上一個“包袱”，而且是一個無底洞。因為一旦背上，此後的生活都很難輕鬆的喘口氣了。

電視劇《歡樂頌》中的樊勝美，不是扶弟魔而是扶兄魔，這比扶弟更慘，自己本來是小的，還要去貼補大的。

劇中安迪的男朋友奇點，就深刻的看到了這個問題的本質，他們這些朋友當然可以幫的了一時。但只有樊勝美自己認識到那不該是我承擔的責任，該分清的應該分清楚，才能真正結束這種扶兄魔的狀態。

回到《奇葩說》的這個辯題，堅持“不該分手”的持方一票之差惜敗，他堅持不該分手，不是想去“扶弟”，而是想像奇點這樣把自己的樊勝美救出來，救出那個從小就被洗腦、被訓練成“魔”的可憐的女孩。是這點打動了觀眾，為他掙得49票。

這些可憐的女孩們從小就被要求犧牲、被要求讓著弟弟、“自己有什麼都要給弟弟，自己沒有的也要幫弟弟弄到”這種思想在她們的腦海裡根深蒂固！

哪天突然有一點點醒悟，想為自己而活，卻立馬覺得不應該“這樣自私”，還會被道德綁架！甚至被說：“父母養你那麼多年，你不該幫幫父母嗎？”“你結婚不就應該要彩禮給父母嗎？”

父母養我，我贍養的應該是父母，那個弟弟是父母的責任，不是姐姐的！嫁女兒要彩禮，娶兒媳給彩禮，這不是經過你的手把女兒家的錢給了兒子家嗎？

在培養扶弟魔的大軍中，那個媽媽最“能幹”，實在不理解同為女兒身，為什麼要這樣算計自己的女兒！

當然“每個人都是環境的產物”，對於那個過去的時代，也沒必要去求什麼解釋了，可幸的是很多女孩已經“自救”，更不會這樣對待自己的女兒。很多女孩正是經歷了父母這樣的“偏心”，生了女兒之後，堅決不要二胎，就要給自己的女兒全部的愛，自己經歷的痛苦不想讓女兒再經歷！

可要保護自己的女兒有多難？

想讓她是成為獨生女，卻被很多二男家庭盯上！甚至有些未來的婆婆說：“我家兩個男孩，以後就要找獨生女的家庭，財產終究都會成為我們家的，我也不用帶孩子，孩子還是跟我們家姓！”

有人說：“現在獨生女家庭有優越感！”可我想問問這種優越感是誰給的？還不是這些想佔便宜的人！想找獨生女家庭，想著親家的財產都成了我兒子的，有了孩子姥姥幫著帶，還不影響我跳廣場舞。

好事都成了他們的？

我不知道。

但我唯一知道的一點就是——發聲！不再沉默！

其實已經有很多人關注女孩的成長，韓國有本暢銷全球的書——《82年生的金智英》，把女性一生中的“痛”寫的淋漓盡致。

書的最後寫道：“女兒說她長大以後想要當太空人和科學家，我希望、我相信，也努力想辦法讓女兒的成長背景可以比我過去的成長環境更美好，由衷期盼世上每一個女孩，都可以懷抱更遠大、更無限的夢想。”

莎士比亞早就發出這樣的感嘆：“女人,你的名字是弱者!”

不是女人是弱者，而是女性的生存環境對她們太不公，首當其中的是有些“媽媽”和“婆婆”！

我有一個女兒，有那麼一刻，多麼希望自己生的是兒子，那樣的話她就不用遭受這麼多的不公，但這種假設不存在。唯一能做的就是努力，“努力想辦法讓女兒的成長背景可以比我過去的成長環境更美好”！

我手寫我心，活我所活。