近來我發現一個問題，我發現自己越來越厭倦一些某某號等媒體推送的資訊了，因為這些媒體推送的資訊幾乎都是一些千篇一律的花邊，而這些資訊又彷彿是為了我的喜好而量身定做的。

無論是自媒體愛好者，還是純粹的讀者，我覺得媒體應當有基本的價值取向，否則，我們的社會大眾就會出現價值混亂。在基本的價值取向的基礎上，也應當允許有適度的包容，否則，社會大眾的思想也會受到禁錮，這一點自媒體的出現也是應因了這個趨勢。

不過，現在的情況又出現了另外一個極端，那就是個別媒體透過資料分析，過度解讀了讀者的喜好，一味推薦讀者喜好的文章和觀點。比如說前一段時間的某個大V關於轉基因食品的觀點，就將讀者分為不同的陣營，雙方陣營都沉醉在己方的勝利之中。又比如近期有關環球網總編胡錫進中美之間爭端的觀點爭論，又出現了兩極的爭論。而針對相關爭論，我們其實我們需要的是更加科學而廣泛的爭論，而不是非此即彼的，更不應該是歇斯底里的相互攻擊。

此外，還有一個現象非常令人擔憂，我們作為自媒體的愛好者，我們的觀點一般不會被媒體平等對待，我們的觀點幾乎不能以自己的音色予以表達，更多的時候我們必須加入某種陣營，加入大V之間的討論並以評論的形式出現才可以。在數字化快速發展的今天，當一些異化的思想思潮，都可以屢屢影響我們生活的時候，我們還必須以一種寄生的方式才能表達自己的思想和觀點。我們的思想要麼被禁錮，要麼被壟斷，要麼就是悄無聲息地死亡！

當然自媒體也不是法外之地，我們反對被“圈養”，並不是要媒體主辦方放棄依法依規矩對作品進行稽核，更不是放任自媒體人無法無天。只是我們覺得這樣的現實應當引起我們相關部門警惕，不要讓自媒體自己的無端和武斷破壞我們改革開放以來好不容易建立的解放思想的環境。

媒體“物以類聚，人以群分”的推送方式，是該好好反思一下了。