前言：

隨著網路科技的發達，主播這個新興行業日益崛起，很多直播平臺使用者喜歡觀看直播，並給喜歡的主播刷禮物。我們知道，婚姻存續期間，夫妻財產屬於共同財產，雙方有平等的處置權。假如丈夫瞞著妻子給主播刷禮物，妻子是否有權追回呢？

案例分析：

王某與丈夫孫某結婚多年。一日，王某發現丈夫透過直播平臺給多位女主播進行了打賞，共花費50餘萬元。其中，打賞最多的是一位隋某，共35萬餘元。

王某非常生氣，認為孫某打賞的錢是夫妻共同財產，其無權在自己不知情的情況下處置。遂王某將隋某告上了法庭，要求隋某返還收到的打賞錢。

王某認為孫某與隋某之間存在不正當男女關係，違背公俗良序，遂隋某理應返還。

法律延伸：

經法院審理認為，根據《合同法》，一旦贈與人轉移財產權，贈予就已經完成，贈與人不可以撤銷。孫某雖私自處理共同財產，但夫妻之外的第三人是不能判斷財產的性質的，王某對其他共有處分行為不能因其不知情而隨意主張無效，但可以向擅自處分人孫某主張賠償。

雖然王某提供了孫某與隋某之間的簡訊來往證據等，欲證實雙方關係極其曖昧，但該證據不足以證明孫某與隋某之間存在不正當男女關係，故法院不予採納。

最終，法院駁回了王某的訴請。

法律依據：

《合同法》

第五十二條【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

第一百八十六條【贈與合同的任意撤銷與限制】贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。

具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。

褚志娟律師小結：

由此我們能知道，孫某與隋某的贈與合同不屬於合同法中的無效情形，合同成立，且已經轉移了財產權，王某無權要回。

以上是褚志娟律師針對相關案件為大家做的法律知識分析，希望可以幫到大家。