還有大概20天左右，美國新總統拜登就會就職，這對中美關係會帶來什麼影響？

主要是想從中美之間的競爭的關係來談，因為競爭現在已經是中美之間的一個常態，這個常態不僅體現在諸如南海問題等領土和主權問題上，同時也包括經濟和科技的競爭。

特別是中美之間的科技競爭，目前已經進入到比較白熱化的階段——

美國對中國的大量的科技產品和科技企業進行限制，那麼中國就要在未來的科技發展和競爭當中殺出一條血路來，不斷的把我們的先進產品，科技創新產品做大做強，增強風險抵抗力，進而在競爭中佔據優勢。

換句話說，在木叔看來，雙方的科技競爭是結構性的矛盾，所以可以判斷，中美科技競爭沒有回頭路，我們只能被迫往前衝。但是我們同時要關注到美國新政府對中國的科技會抱有一個什麼態度。

拜登政府是不是對川普對華科技的政策完全支援和贊同？其中會不會有一些不同的地方可以讓中美之間的科技競爭能夠更加理性化，不會更變的無序和混亂？

這個其實是未來很重要的一點。就相當於我們在南海問題上和美軍可以有共識，存在防止擦槍走火的“底線思維”，彼此可以進行交流；那麼在科技競爭方面是不是也應該存在這樣的一種交流方式、這樣的一種底線思維？

木叔認為還是應該有的。

因為最近發現了12月30日美國媒體分析認為，拜登對中美科技競爭的戰略出現了一些變化，這個變化主要有兩點。

第一是在合作的物件上，拜登對川普的政策可能會進行修正；

第二是在科技競爭的範圍上，拜登可能會縮小目標，進行一些更精準的打擊。

從第一點來講，過去的川普政府更多的還是依靠白宮的力量，依靠行政的力量來對中國的科技企業進行打壓，但是他可能很少關注到美國企業的心態。

美國企業到底對中國的這種科技競爭會有什麼樣的看法？他們的利益會不會在美國政府的打壓下受損？川普很少關注。

但是拜登未來可能會更加強與美國企業的這種合作來共同應對，讓美國企業利益少受損失。

從第二點來說，打壓涉及到所謂的範圍，過去川普就是“逢中必反”，只要是中國的科技企業，在美國經營他都要查一查，無論有沒有證據都要打壓。

但是拜登認為這種方式不可取，不僅會讓美國執法成本、行政成本增加，也會讓美國在國際上被人看笑話。因為這種漫無目的為了反而反，通常效果都不好。

更重要的是，這還會讓中美之間這種科技戰越來越無序，反而會讓美國浪費太多的時間和精力，成為“唐吉可德”。

所以他未來要縮小打壓的範圍，對確實存在對美國的國家安全有危險的一些科技的產品進行限制，但並不是說對所有的技涉華技術領域他都要控制，比如說他可能會更關注人工智慧、量子計算、半導體，但是對其他方面，諸如無人機之類的他或許就沒有太多的這種限制的需求。

從以上角度來講，木叔認為，中美科技戰未來的趨勢有好有壞。

好處就是我們可能會有更多的對話、有更多的交流、更多的底線思維；

壞的呢就是拜登的這種精準打擊，可能會讓我們一些特定的重點的企業承受更大的壓力。