美國國務卿蓬佩奧到達歐洲之後，在參加布魯塞爾舉行的北約外長會議的過程中表示，北約應該就目前的威脅評估進行重新調整，正視目前俄羅斯為代表的等等國家的國家實力的迅速增增長。並強調，北約資源必須向亞太地區進行傾斜，以“保證西方300年以來的自由與民主事業繼續取得勝利”。

實際上，蓬佩奧的此舉只不過是把俄羅斯和中國威脅等一系列誑語的重新包裝，對於歐洲而言，自己的內部攤子尚且問題重重，如何去抽時間應對千里之外且縹緲的鬥爭？

除了應對俄軍，美國此舉顯然另有所指

對於歐洲各國而言，北約存在的意義就是確保北約各個加盟國在國內發展壓力增大的前提下，能夠應對傳統安全威脅，即確保歐洲在蘇聯威脅下的自身安全。

而現在俄羅斯早已非當年的蘇聯，冷戰後歐洲盟友被美國從伊拉克使喚到阿富汗，為美國全球戰略“打下手”。至於遠東地區的事務，既不是北約方面的真正核心利益區，更不是北約方面能夠隨時施加影響的近水樓臺。

事實上，歐洲內部早已有人“看穿了一切”，法國總統馬克龍剛剛發出了“北約已經腦死亡”的警告，並號召歐洲人自己團結起來。

歐洲需要中國在內的亞太市場

從發展的角度，歐洲和遠東地區的主要國家，比如中國，合作關係要大於競爭。歐洲地區的發達起始於全歐洲的有序分工——即歐盟秩序主導下的歐洲工業體系，德國方面提出的所謂工業4.0程序，即在資訊化基礎上發展出下一代工業，實際上的有序推進國家恰恰是中國和歐洲方面的德國、瑞典等國家。雙方在技術和發展歷程上的相似性可以使得雙方取得更多的合作共識，也自然為雙方的合作定下基調。

即使歐洲傳統制造業也不例外

實際上，即使拋去那些新興產業形態，老牌歐洲的傳統手工業也很難離開中國市場，如香奈兒、路易威登等奢侈品品牌對於中國市場依賴的加重使得歐洲沒有內部動力去響應蓬佩奧的一套毫無邏輯的說辭。

當然，對於歐洲而言，由於難民危機的逐步擴大，各個國家的內政問題層出不窮，當“財主家也沒有餘糧”的時候，大家對於“美國瘋子”的誑語也自然不會有共鳴。

對於美國而言，急於拉北約加入到亞太戰略博弈之中的核心依舊是自身戰略能力優勢迅速衰退。由於美國在21世紀初期實施了以新技術革命為核心的軍事改革，使得美軍在亞太地區存在的軍事力量的規模迅速降低。

在美軍的預想之中，這樣一支高技術軍隊有能力在技術優勢的前提下以小博大，從而使得亞太地區局勢向著有利於美國方面發展。

靠幾艘船就可以干涉亞太秩序的時代正在逐步過去

可是，已經是“9102年”了，解放軍已經成為鋼多氣多的高技術型軍隊，尤其是在遠端精確打擊能力發展上，已經取得了相對於美軍的不對稱優勢。同時，其他常規力量的技術水平同美軍的迅速拉近甚至是區域性領域的反超，使得美國已經無法在亞太地區隨意施加自己的意志。

對於無法胡作非為的亞太地區，美國恐怕還需要一段時間去“適應”。