首頁>資訊>

美國目前在日本擁有3.5萬名駐軍,在南韓擁有2.8萬名駐軍,這是美國要讓日本和南韓承擔駐軍費用的基礎。但是,美國在菲律賓卻沒有永久軍事基地和永久駐軍,美國要想在菲律賓駐軍,不但不會收取保護費,而且還要給菲律賓送錢。

美國目前在日本擁有3.5萬名駐軍,在南韓擁有2.8萬名駐軍,日韓兩國是美國海外駐軍人數比較多的國家。由於美國在兩國擁有大量的駐軍,那麼這些駐軍需要花費大量的軍費,現在美國不想自己承擔這筆軍費,打算全部由日韓兩國來承擔,所以美國才計劃將南韓承擔的駐韓美軍軍費提高到50億美元,將日本承擔的駐日美軍軍費提高到80億美元。

日本和南韓作為美國的盟友,雙方都簽有軍事盟約,一旦日本或南韓遭到軍事攻擊,那麼美國有義務出兵相助,這就是軍事同盟的意義所在。美國對日本和南韓負有保障義務,那麼美國讓日韓承擔軍費也是自然的。而且日本和南韓都是發達國家,經濟條件比較好,有能力支援這些軍費。

二、美國在菲律賓沒有永久軍事基地和駐軍,要駐軍需要向菲律賓交錢。

美國與菲律賓的關係不同於日韓。菲律賓曾為美國的殖民地,1946年美菲簽署《馬尼拉條約》,菲律賓才取得獨立。

鑑於菲律賓已經獲得了獨立,美國又要利用菲律賓的軍事基地,所以美國最初選擇租用菲律賓的軍事基地。1947年,美菲簽訂《軍事基地協定》,但是一直未支付租金,而是使用美國對菲律賓的經濟援助來抵扣,而且美軍在菲律賓享有治外法權。

從上個世紀70年代開始,菲律賓為了保障國家主權,收回了美國在菲律賓軍事基地的主權,也就是說美軍不再享有治外法權。從八十年代開始,菲律賓要求美國支付軍事基地的租金,所以雙方在1983年達成軍事援助協議,美國在五年內向菲律賓支付9億美元,那麼美國繼續使用蘇比克海軍基地和克拉克空軍基地。

上個世紀八十年代末九十年代初,菲律賓反美聲勢高漲,再加上美國不想再支付菲律賓高額的租金,所以美國宣佈從菲律賓撤出駐軍。同年,菲律賓通過立法,關閉美國在菲律賓的蘇比克和克拉克兩個基地,並禁止外國軍隊在菲律賓永久駐軍。所以,從那時起,美國在菲律賓已經沒有駐軍了。

不過,後來美國出於戰略需要,需要利用菲律賓的軍事基地,但是菲律賓的法律已經禁止外國軍隊永久駐軍。所以,1999年美國和菲律賓達成了《來訪部隊協議》,該協議規定,美軍只能駐紮在菲律賓指定的軍事基地內,而且需要定期調換。現在菲律賓的美軍也只有幾百人,他們是以臨時到訪的方式待在菲律賓,沒有永久軍事基地,他們還需要向菲律賓支付相關的費用,美國自然無法向菲律賓索取保護費。

而且菲律賓比較窮,沒有日本和南韓那麼富裕,美國更無法向菲律賓收取保護費。美國一直邀請菲律賓總統杜特爾特訪美,但是杜特爾特表示菲律賓比較窮,沒有錢買機票去訪問美國。這當然是杜特爾特調侃之詞,但是從中也透露出杜特爾特對美國的不滿。

最新評論
  • 1 #

    菲律賓比日韓聰明。

  • 2 #

    保護費究竟誰保護誰

  • 3 #

    不收菲律賓的保護費,菲律賓的老杜還不情願美軍的存在吧,日韓是歷史原因造成的,如果美國撤出南韓,南韓怕北韓把他吃掉,日本怕中俄把他吃掉,而菲律賓沒有敵對國家

  • 4 #

    因為菲律賓後面有中國

  • 5 #

    盟友交保護費應該的,因為我美國是老大嗎,不服揍他。

  • 6 #

    一個50億美元一年的保護費,另一個80億美元一年的保護費,日韓兩國日子也不好過哦!辛辛苦苦掙幾個錢,給保護費了

  • 7 #

    美國好像物業,我給你看門,就必須交物業費,理直,但有怒氣時會壯揍你。

  • 8 #

    日韓是美國的殖民地

  • 9 #

    日韓當美國是保護神,少了這尊神,廟唐也就淒涼。菲律賓不同,美國只在霸佔,並沒有保護菲律賓的任何作用,只借菲律賓在南海的戰略支點撈取利益,對菲律賓來說有害而無什麼益處。

  • 10 #

    美國:日韓兩國不給保護費我,我就打你

  • 11 #

    日韓是在跪求美國的保護,當上了僕從國,必須由美國撐控。只能服從,聽命於他,交這麼點還不算多,以後還應增加。

  • 12 #

    不一樣,美國駐軍,日韓省了軍費卻得到了安全保障,這點費用支出是應該的。只是以前沒出那麼多,一下子要掏那麼多,肯定不情願了

  • 13 #

    把日韓收成窮國就有好戲了。

  • 3本作者大大最好的一本小說,劇情讓人拍手叫好,連看三遍也不膩
  • 日韓交鋒安倍扳回一局,沒有機會高興太早:盟友已經獅子大開口