該強硬時"掉鏈子"，不該強硬時，南韓反倒來勁了。
自今年7月開始，隨著日本對南韓發起一系列限貿措施，韓方以取消"軍情協定"的方式以作回擊，導致日韓矛盾被正式擺上檯面。在日韓雙方互相出招後，幾乎都受到了不小的打擊。由於日韓經濟結構存在一定的"重合性"，日方利用自己在半導體產業上游的優勢，幾乎對準了韓方經濟的"七寸"在打。
而首爾方面也不含糊，瞅準了日本沒有軍事主動權，在極大程度上仰仗日韓間的情報共享機制，要用"取消軍情協定"的方式來逼迫日方收手。但沒有想到的是，南韓此舉"用力過猛"，雖然很好地反制了日本，卻也在一定程度上得罪了美國。
要知道，"軍情協定"是美日韓同盟存在的重要根基，還是美方在東北亞地區戰略部署與重返亞太的關鍵依仗。所以，該協定自簽署之初，就被視作美日韓同盟間的"常態化"規定，若無異議的情況下，將在每年11月23日自動延續。
但奈何日本對南韓的步步緊逼，美方趁此機會向首爾方面"獅子大開口"——索要近50億美元的天價軍費，導致續簽"軍情協定"一度難以取得進展。
不過，就在本月22日，"軍情協定"即將自動失效的前幾個小時裡，南韓突然改變了之前強硬的態度，立場來了個180度大轉變，聲稱將"暫不終止軍情協定"，還將針對日本限貿一事，停止向WTO發起的申訴。
原本，由於此前日韓間的談判分歧頗大，外界一度認為南韓這次會一直強硬到底，拒絕簽署軍情協定。但出人意料的是，南韓不僅關鍵時刻"掉鏈子"了，就連向WTO提起的訴訟也暫停了，無疑是在對日本最大的讓步和服軟。而安倍，也可以算是在這場博弈中，獲得了至關重要的一場勝利。
但事情還遠沒有完，丟了面子又輸了利益的南韓，又一次打算向日本找回場子了。
據中新網報道，日前，南韓總統府國家安保市長鄭義溶展開記者會表示，日方此前聲稱"南韓表示將改善出口管理存在的問題"與事實並不相符，日方雙方僅就確認南韓出口管制運用、磋商日本取消出口管制等事達成了協議。
並且，按照日韓雙方的約定，關於"軍情協定"暫不終止的訊息，日本方面比約定的時間提前了約1個小時，可能是故意洩漏資訊。
總結來看，韓方比較有爭議的無非2點，一是在日韓兩國的貿易問題上，雙方曾互相"拉黑"，但日方卻只報道了南韓將讓步，卻絲毫不提自己也會做出調整。二是在"軍情協定"問題上，兩國原本商定，要在同一時間對外報道，但日本卻故意早於韓方釋出訊息了。
而日方之所以會在這2件事上"耍花招"，其實還是在變相宣告自己取得了這場勝利，只強調南韓會在貿易問題上讓步，還提前宣佈"軍情協定"不會被廢除，都是在高調邀功。
並且，在面對韓方的指責時，日本的反應也"坐實"了這種炫耀的嫌疑。日方雖然已經知曉了韓方的批評，但沒有做出任何正面迴應，只表示"重啟對話是兩國商議的結果，韓方的批評不會對此事產生影響"。
不得不說，日本的反應也很高明，雖然沒有對"洩密"、"耍花招"一事做出迴應，但不以為意的態度，以及重申的"批評不會對兩國關係造成影響"的言論，都是在看不起南韓，看不起文在寅的"堅強"與執著。
說得直白一點，日本認為自己已經獲勝了，南韓現在的小打小鬧，完全就是小孩子一樣的"撒潑"行為，不予理會就行了。而原本想借此事痛批日本，試圖挽回一點尊嚴的文在寅，在看到日本的態度後，估計要丟更大的臉了。
老樣子，還是3個粗淺的看法吧。
第一，在日韓這次的博弈中，日本確實獲得了勝利。
要知道，日韓矛盾發生之初，外界一度將"軍情協定"的最後簽署期限當作一個"比賽節點"。但沒想到的是南韓自己率先丟掉了遏制日本的最好手段，還要停止向WTO提起的訴訟，已經在宣告日本的勝利了。
與此同時，"軍情協定"得以延續，不僅僅是安倍大鬆一口氣，就連美國人心裡的石頭，也得以落地了。這就意味著，文在寅在面對美日的同時夾擊，還是不得不改變強硬立場，率先"繳械投降"。
第二，文在寅的妥協，或將給南韓帶來更大的災難。
就目前的情況而言，文在寅的這次讓步，或許會讓南韓成為日美眼中的"軟柿子"，隨意任人拿捏。也由此可以預見，在之後的日韓貿易談判，以及美韓的天價軍費談判中，韓方都將處在弱勢，繼而被狠狠敲一筆竹竿。
所以，文在寅的妥協，換來的並不僅僅是一場博弈的輸贏，後續引發的"連鎖反應"，才是南韓真正要"大出血"的地方。
第三，文在寅對外策略陷入困境，國內蠢蠢欲動的財閥、反對派們，想必也會開始動作了。
最近幾個月以來，南韓內部的政壇局勢也異常複雜，不僅前總統朴槿惠"小動作"頻頻，就連文在寅都因"親信曹國"被捲入到了"親信門"漩渦中，導致其支援率屢屢突破新低。
現在，文在寅對外又吃了這麼大的虧，導致南韓不得不面對接下來的慘痛後果，南韓民眾必然饒不了他。屆時，要求文在寅下臺的呼聲，也定然會高居不下。而文在寅一旦身陷囹圄，朴槿惠等人未必沒有"東山再起"的希望。
總而言之，美日韓同盟的這齣好戲，南韓內部的政壇大戲都已經雙雙拉開帷幕，文在寅要面臨的壓力，真不是一般的大啊。