2020年美大選結果早已塵埃落地，但執拗的建國總統依舊不願意承認敗選的結果。美國大選的混亂大戲，從11月上演到了12月31日，直到建國兄在海湖莊園打高爾夫時忽覺意猶未盡，仍要在新年之際向全美人民和拜登獻禮，開啟最後的瘋狂。
一、年末大戲，年初續集，何時終章？還看懂王-1月6日，相約華盛頓頻道黃金時段1月1日，建國在推特進行了多輪大戲預告：“1月6日，華盛頓將舉行大型抗議集會”，“大型集會將於上午11點舉行，地點詳情後告。停止作弊行為！”，“1月6日，華盛頓見！”
兩天之內，建國總統多次發聲，呼籲自己的鐵粉們，在1月6日，來到首府，拿起大刀扛起槍，為了懂王，重振朝綱！這一煽動性的號召，在招致一片罵聲的同時，也的確引起了五湖四海的鐵粉們的廣泛響應。在建國推特的下方，部分建國的支援團體也吹響集結號，號召各地民眾、建國的支持者在1月6日當天前往首府華盛頓，或者各州首府，施壓美政府對大選中存在的舞弊行為採取動作，否則人民將逼迫美國政府採取行動。
呼籲中還提醒參會民眾攜帶食物、手電、對講機等必須物品，屆時華盛頓和各地將陷入一片混亂。
二、1月6日為何如此重要？對於建國而言有何種意義？簡單而言，1月6日就是在形式上對美國總統候選人得票情況的最終確認，也就是由國會來確認和宣佈誰（當然是拜登）獲得了多數選票，並贏得了美國大選。根據美國國會1月3日會議情況，美國國家檔案館將向國會兩院提交各州州長的選舉結果證明，6日，國會將清點選舉人票，經過點票後，國會將宣佈哪位候選人獲得了270張以上的選舉人票，即贏得了美國大選。因此，可以說這是建國同志在大選問題上試圖“力挽狂瀾”的最後機會，所以建國拼盡全力，也是拼死一搏。
儘管作為建國鐵桿副手的副總統兼參議院議長彭斯，也早在此前對外宣稱，1月6日對選舉結果確認將是儀式性的，其不會試圖推翻選舉結果。
三、那麼建國的號召和支持者的集會能夠影響大局嗎？從理論層面看，有較小可能會引起小範圍的對大選結果認定的辯論和爭端，但最終依舊無法影響選舉結果。建國的“執著”不僅僅給鐵粉注入了繼續抗爭的動力，也在共和黨黨內發動了力量從官方層面陪同建國血戰到底。
根據美國憲法，1月6日國會參眾兩院的聯席會議上，如果兩院中的任何一位議員，對大選結果提出質疑和否定性的意見，即對結果的認定發起挑戰，那麼依據憲法將引起兩院的辯論及由投票表決來確認最終結果。12月30日，被建國譽為鐵桿盟友的密蘇里州參議員喬什▪霍利（Josh Hawley）已經明確表示將在1月6日的會議中對選舉結果發起挑戰。此外，參眾兩院還有多位議員也已經準備在6日的會議上發起挑戰。屆時，國會聯席會議上大機率會觸發針對選舉結果的辯論和投票，但由於建國總統已失民心，且大本營共和黨內部也已經多人倒戈，所以投票和爭論的最終結果，還是確認拜登當選，不會對大選結果產生實質影響。
四、建國支持者的遊行集會能否掀起波瀾？會產生何種影響？極端情況下，不排除美國會陷入暫時的混亂和動盪，上演小範圍的暴亂。
拜登及其支持者不得不承認的現實是，儘管建國大選落敗，但依舊有至少7200萬張選票、將近一半美國人支援建國。其中一大部分是由農場主、工人和退伍軍人在內的白人構成，他們普遍的特點是，“意志堅定”、性格強勢，且持槍善戰。這部分人如果響應建國支援團體的號召，在選舉落定的最後階段持槍上街，那麼必將與支援拜登的，由黑人和其他少數族裔構成的民眾產生嚴重衝突，甚至不排除會發生規模性暴亂和流血事件。
從警察層面而言，建國始終致力於維護警察權威和福利，甚至在前一階段黑人暴亂事件中，建國頂著進一步擴大暴亂的壓力，依舊力挺警察。拜登上臺後不排除會由於黑人族裔的壓力，為了爭取黑人選票的支援，會對美國警察系統進行整改，甚或是削減美國警察的編制和福利。所以如果出現規模性的力挺建國的暴亂，美國警察從內心就不會去盡心盡力的治理暴亂和維持秩序，甚至可能會在一定程度上放任暴亂的發生，給拜登一個下馬威，“告誡”拜登不要在上任後削減美國警察的待遇。
我們可以大膽想象、天馬行空的一個極端模型是：如果建國堅守陣線，在1月20日權力交接時，就是不搬出白宮，那麼最後美國將上演的極端情形就是拿著槍的建國白人支持者，與支援拜登的黑人少數族裔開啟世紀之戰。要麼拜登的少數族裔拿槍架著建國移除白宮，要麼是建國白人支持者打退拜登的少數族裔部隊。