據南韓媒體11月24日、25日，南韓青瓦臺國家安保室長鄭義溶當天表示，就韓方推延《韓日軍事情報保護協定》（GSOMIA）終止期限相關協議結果，日方蓄意歪曲釋出協議內容，韓方就此通過外交渠道表示抗議並且日方已經道歉，而協議本身將予以遵守。在22日的記者會上，日本經產省稱韓方示意將改善出口管理存在問題。

日本方面的這一說法，就是指明韓方承認自己的出口管理存在日方所稱的"安全漏洞"，從而令日本對南韓採取的敏感商品貿易管制措施合法化。對於南韓方面來說，延續《韓日軍事情報保護協定》已經是迫於美國壓力做出的讓步，日本方面還要進一步強調"錯都在南韓方面"，自然是極度不滿了。韓方主張說，雙方實際上就擬磋商日本取消出口管制達成了協議。但是這一主張又迅速被日方"打臉"，日本首相安倍稱日本政府沒有在貿易問題上做出任何讓步。更有甚者，許多日本媒體稱韓方續約的舉動意味著安倍的"外交勝利"。

如果安倍取得了"外交勝利"，那也就意味著文在寅被迫吞下了"外交失利"的苦果。《韓日軍事情報保護協定》（GSOMIA）是在南韓上屆朴槿惠政府時期迫於美國壓力，不經過多稽核與辯論就匆忙與日本簽訂的，結果成為朴槿惠的"外交滑鐵盧"，引爆了南韓國內民眾和輿論的強烈聲討，最終成為她下臺的重要理由之一。現在朴槿惠還被關押在監獄的單獨牢房力，為何文在寅又冒著"外交失利"的巨大風險，做出延續與日本之間情報協定的決策呢？

朴槿惠當政時期所做"惹眾怒"的事情壓根不止簽署《韓日軍事情報保護協定》，還包括遊輪沉沒事件救助不及時、讓"閨蜜"干政等等，但強行讓美國在南韓部署"薩德"區域防空反導系統的影響也不能忽視。"薩德"系統攔截高度150公里，最小攔截高度為40公里，雷達探測距離可達到1000公里，針對的主要是中程彈道導彈，而南韓國防上面對的主要威脅是短程彈道導彈或者遠端火箭彈，甚至遠端大炮，部署"薩德"系統根本就是為美國建設亞太地區反導彈網服務的。文在寅上臺之前曾經聲稱要討論是否要求美國撤走"薩德"系統，但上臺後關於此事就沒了進展。由此可見，南韓受不了日本在其面前"狐假虎威"，可是這隻狐狸背後是有美國這隻老虎的，只要南韓還把美國當成"真老虎"而不是"紙老虎"，外交失敗是註定的。