一週前，美國駐俄大使館拒籤俄羅斯聯大代表團的10位團員後，美俄兩國之間爆發爭議。俄羅斯外交部長拉夫羅夫親赴紐約，在聯合國大會上對美國進行批評。同美國國務卿蓬佩奧會談時，拉夫羅夫還向美方提出抗議。
儘管俄羅斯外長抨擊美國的態度非常堅定，但在俄羅斯國內，對拉夫羅夫不滿的聲音卻在增長。部分俄羅斯人認為，儘管外交部批評美國之聲不絕，但不見任何反擊手段。還有人拿拉夫羅夫與1999年的普里馬科夫相比，認為拉夫羅夫的對美態度太過軟弱。
1999年時，俄羅斯總理普里馬科夫應邀乘專機前往美國訪問。飛機飛到大西洋上空時，北約突然對南斯拉夫發動空襲。獲知這一訊息後，普里馬科夫立即命令機組人員返航，以示對美國和北約的抗議。
事實上，普里馬科夫當時的美國之行，擁有一項重要任務。俄政府希望與美國簽署價值150億美元的重要協議，以拯救風雨飄搖的俄羅斯經濟。但普里馬科夫堅定支援南聯盟的立場和做法，贏得了全世界的尊重。
俄羅斯知名政治家列昂尼德·克魯塔科夫認為，克里姆林宮和外交部一直批評西方對莫斯科不夠尊重，不願與俄羅斯平等交流。既然如此，當俄羅斯遭遇外交不公的時候，應立即堅定表明態度和立場，以實際的行動抗議，而非口頭的“嚴重抗議”，才能獲得西方的尊重。
如果拉夫羅夫不去紐約參加這次會議，沒有常任理事國俄羅斯的代表，聯合國的任何決定，顯然都是不合法的。作為“拒籤外交官事件”始作俑者的美國，必將自食其果，只能無奈地看著整個聯合國大會變成一場鬧劇。
而在拉夫羅夫的領導之下，俄羅斯外交部的立場不定、行動無力，一次次浪費強硬反擊西方的機會，如果總是存有外交媾和的幻想，西方更不會改變對待俄羅斯的態度，拉夫羅夫是不是應該考慮辭職了？（2019年10月1日，作者：劉鵬）
-
1 #
-
2 #
拉夫羅夫不是訪美，是參加聯合國大會。這是俄羅斯的責任也是義務，赴美參會理所當然無可指責！重要的是拉夫羅夫大會期間痛斥了美國公器私用的霸權行徑，並公開提出聯合國搬遷得到與會眾多國家的鼓掌。這個提議具有開先河意義，也重重回擊了美帝一巴掌！如果美國不知收斂繼續任性行事，這種呼聲就要向現實轉變。美帝“挾天子以令諸侯”的日子到頭了！
-
3 #
我覺得拉夫羅夫做的已經很強硬，很到位。那位批評拉夫羅夫的人你又有什麼妙計高招，不知道你是哪方的唸經和尚。
-
4 #
個人榮辱放在一邊，只以國家利益為重，拉夫羅夫是一名合格的外交家。
-
5 #
去是應該的，但強硬批評美國也是必須的，拉夫羅夫做的很好，站在聯大講臺上才能義正言辭聲討美國的道德缺失，讓全世界看看美帝就是這副嘴臉，以此獲得更多國家支援為後續採取反擊手段創造機會。
-
6 #
我覺得批評拉夫羅夫是錯誤的，這是去聯合國開會，又不是參加美國的什麼會，必須要發出自已的聲音，世界需要和平！
-
7 #
對，不該去！我們中國遇到這情況也不去！！
-
8 #
支援點贊！！！面對霸權就是要硬氣！！！
-
9 #
要能屈能伸、不去是不好的、再會抗議、反駁美國人的觀點。但是該反擊要反擊。
-
10 #
試想沒有俄羅斯參會的聯合國會是多麼樣子？全世界正義國家聯合起來，敢於對邪惡說不！
-
11 #
不去美國是錯的，外交不是賭氣，聯合國現在設在美國，一時半會是搬不走的，一個外交部長要在重要場合為自己的國家發聲，如果歐盟也羞辱下俄羅斯，也不去歐盟了，這明顯不現實
-
12 #
支援俄羅斯
-
13 #
有一句話叫能屈能伸，如果一味地強硬適得其反，
-
14 #
強硬還是在後頭，外長去開會是開聯合國會，不是去防問美國的，美國這樣做，就是對自己的國家羞恥和笑話。支援俄外長的堅強。
-
15 #
聯合國軍干涉北韓戰爭就是在蘇聯代表不在的情況下通過的。
-
16 #
普京大帝才是最高領袖，拉夫只是跟班
-
17 #
當好一個外交部長，難吶！
-
18 #
北韓戰爭前的聯合國會議，蘇聯退場了，才有入侵北韓的聯合國軍。如果當時蘇聯代表不退場，可以一票否決！你們以為美國是正人君子麼？！美國十足的流氓加無賴國家！！！
-
19 #
你不去聯合國開會和美國有什麼關係，真是有些搞笑了
-
20 #
這些話對我們同樣有意義！
我認為這名學者批評拉夫羅夫是錯誤的！聯合國必須有俄羅斯的聲音，特別是這樣的聯合國大會，俄羅斯的聲音尤其重要，不能因為美國的流氓讓受傷的俄羅斯或世界人民失去討伐的憤怒聲音。