自從文在寅上臺之後,別看其表面上對美國唯唯諾諾,但相比於在美國面前就跟奴才似的安倍政府,文在寅政府實際上一直都在為南韓擺脫被美國控制局面而努力著。但由於國內親美勢力過於強大,加之民眾對美國的安保依賴心理一直沒有減少,所以導致文在寅在讓南韓擺脫美國控制方面心有餘而力不足。
然而,隨著美國在日韓爭端中所持的事不關己的絕情策略、以及特朗普政府近期向美國索要50億美元駐軍費用等事件的發生,終於激起南韓民眾巨大的反美浪潮。據環球網最新報道稱,當地時間30日,南韓首爾爆發大規模反美示威遊行,抗議美國增加南韓對美國駐軍的財政負擔。
令南韓人憤怒的是,美國不僅僅只要求首爾承擔駐韓美軍全部的費用分攤,還以“間接為南韓利益服務”為由,將部分駐紮在關島和夏威夷美軍部隊的開支算到南韓身上。
這也難怪南韓民眾要舉行抗議美國的示威集會,畢竟,一旦南韓政府想美國做出妥協,所要負擔的就不僅僅只是賬面上的這50億美元了,加上駐韓美軍的基地建設、水電、汙染處理以及燃料等等的費用,南韓每年花在駐韓美軍身上的錢將超過一百億美元。
美國之前在日韓貿易衝突中的態度本來就引發南韓民眾的強烈不滿,現在又索要高額保護費,從而引發南韓民眾的反美浪潮。這對於目前支援率已在下滑的文在寅政府而言,就是一個巨大的考驗。
此外,日前文在寅迫於美國的壓力,在關鍵時刻宣佈停止廢除日韓軍情協議,本來就已經引發南韓民眾的一次抗議小高潮了。所以,一旦他此次向美國做出妥協,那麼,憤怒的民眾極有可能會發動更大規模的抗議示威活動,並將他趕下臺的。
實際上,文在寅現在要的就是這種結果,原因很簡單,日前日本“呼聲”網站曾做出如此分析,稱文在寅在不好主動要求美國撤軍的情況下,只好利用拒繳保護費的手段來刺激特朗普,迫使其主動撤出駐韓美軍,從而為美韓同盟走向消亡創造機會。
顯而易見,“呼聲” 網站的分析並非是空穴來風的胡說八道,在美韓就駐軍費用問題談判破裂之後,特朗普隨後就宣佈撤走駐韓美軍的一個旅,儘管後來埃斯帕出來澄清沒這回事,但也足以說明特朗普內心憋屈的程度了。
此外,南韓近段時間以來的外交動作頻繁,首次在釜山召開首爾-東盟峰會,並於新加波和菲律賓等東盟國家簽署防務協議,這也可以看出文在寅政府的外交政策正在開始轉向,顯然就是在爭分奪秒的建立自己的“朋友圈”,為未來失去美國“保護”做好充分準備了。
文在寅之前在自身支援率跌破40%的情況下,還迫於美國的壓力,冒著被南韓民眾唾棄的風險,宣佈停止廢除日韓軍情協議的舉措,並引發南韓民眾為此發動抗議示威集會,日本《超日新聞》甚至還為此歡呼,稱“文在寅輸了,安倍晉三笑了”。
現在看來,文在寅迫於美國壓力在日韓軍情協議問題上“認慫”,實際上就是在給美國挖坑,利用首爾在美國面前的“軟骨頭”政策,以此來激發南韓民眾將對政府不滿,並將憤怒的情緒轉嫁到作為目前美系困局的始作俑者美國身上,從而引發此次首爾大規模的抗議美國示威集會活動。
接下來就更簡單了,文在寅政府可以“迫於國內民意巨大的壓力”,拒絕在駐韓美軍費用分攤問題上想美國做出任何的妥協。鑑於美韓駐軍費用談判的結果將會直接影響明年初美日的駐軍費用談判,因此,按照特朗普一貫唯利是圖的行事作風,肯定不會輕易放手的,這種僵局所導致的結果就是,美韓同盟的裂痕進一步擴大。
在這樣的背景下,美國將面臨一種艱難的選擇:要麼賭氣撤出駐韓美軍,徹底毀掉東亞軍事鐵三角,要麼向南韓做出妥協,大幅減少南韓在駐軍費用方面的財政支出。很顯然,特朗普已經掉下文在寅所挖的坑裡了。
由此可見,無論美國做出何種選擇,相對於文在寅而言,都是一個理想的結果。畢竟,如果特朗普受刺激索性撤軍,那是最好的結果,但如果美國還想在南韓保留駐軍,勢必就將被迫在駐軍費用問題上向南韓做出妥協,屆時,文在寅的國內支援率就肯定會蹭蹭往上竄了。
-
1 #
-
2 #
這是你的分析吧,如果文在寅妥協了,給美國錢,你怎麼說?
-
3 #
川普能讓南韓好過?我不信!
-
4 #
不是總統說的就算的。是南韓民眾對美國的依賴。咋解除
-
5 #
南韓的未來是北韓統一半島,金家做王室,北韓半島由文在演做首相這樣的形式,只有這樣對整個半島都有利。
-
6 #
還應該把美國本土的住軍弗用,讓韓,月分攤負擔。
-
7 #
美國不會饒了南韓,南韓被薅羊毛是遲早的事。
-
8 #
南韓親美派太多了,不是一年兩年能解決的
-
9 #
沒用,在掙扎都無濟於事,兵權不在南韓總統手上,連財團都不聽南韓總統的。
-
10 #
做樣子的,南韓人最愛演戲!
-
11 #
主要原因是南韓很富有。
-
12 #
先解決了錯別字的問題,再去解決美韓的問題吧。
-
13 #
就怕文在寅性命難保
-
14 #
南韓人愚蠢至極。即使要收美國駐軍場地租賃費,美國也不會撤軍。有什麼好談的?
南韓要想擺脫當棋子的命運,必須得有一個甘於犧牲的總統。順應美國的也沒有一個總統有好下場。