調查清楚9月14日空襲案件的“幕後操盤手”，有助於沙特對當下的海灣形勢做出正確的判斷，同時也有利於沙特“亡羊補牢”，進一步做出針對性的防禦措施。

其一、沙特面臨的威脅過於分散，其國土四周的任何國家都可能出動“無人機”實施攻擊；

其二、沙特的國土面積過於龐大，以至於當局無法有效防禦力量保障領土的安全。

其三、也是最重要的，沙特的防空力量一直側重於對傳統作戰飛機、巡航導彈的防禦，忽視了新型無人機的攻襲。

對於沙特而言，如何從上述結論中汲取經驗和教訓，並避免重蹈被無人機的攻襲的覆轍應是當前國家戰略的重心所在。

因此我們看到，沙特再度和美國走近，並欲讓白宮的軍事力量深入自己的腹地。

而對於沙特發出的“求援”訊號，美國方面也是第一時間做出了“迴應”。

此前據媒體披露，五角大樓欲派遣200名士兵以及一干作戰裝置趕赴沙特，以此增強後者的防空力量，提升戰備水平。白宮同時也表示，“鑑於”伊朗是襲擊沙特的真正“凶手”，美國或加大制裁力度，並欲加快海灣護航聯盟的組建程序。

公開訊息是，包括英國、澳洲、日本和南韓等國家已經同意了美國的“請求”，欲派遣軍事力量介入海灣地區。與之形成呼應的是，上述國家在此次沙特遇襲後，難得的達成“統一”意見。

也就是說，沙特遇襲似乎和伊朗沒有關係，但實際情況是德黑蘭可能為此次行動“背書”。原因很簡單，伊朗被海灣國家視為共同的“潛在敵人”，更是美國在中東地區的“心腹大患”。

美國必會通過多種方式，拉盟友下水，共同執行圍堵伊朗的計劃。此刻沙特王儲的言論不失為對當下焦灼的海灣局勢來了一次降溫——即沙特對海灣局勢有著清醒的認識，其可以和美國交好，但更多地會和伊朗保持距離。

至於說直接加入美國的同盟，利雅得還需依照情況做出判斷。換句話說，即便認定9月14日事件非胡塞武裝所為，而是伊朗一手策劃的。利雅得都不會直面和伊朗硬剛，只可能是通過多種方式保障自己的利益而已。

事實上，當前的海灣局勢的發展符合這種預期。即各方都在積極備戰，各方都在明爭暗鬥，但誰也無法打響第一槍。這反映了利益雙邊方既剋制，又不得不為應對最壞的情況而做好準備的矛盾心態。

一句話，沙特遇襲或是某些國家策劃的一起“嫁禍案”，即儘可能地攪混海灣這攤水，從而可以順水摸魚。至於說誰是真正的凶手，依當下的形勢很難做出判斷。

但有一點可以肯定，沙特已經從此次事件中汲取了教訓，其將重新梳理自己的戰略思路，並儘可能提升自己的戰備水平，從而為接下來的衝突做好準備。