自從法國總統馬克龍發表了北約腦死亡的言論之後，美國和北約其它各方都開始滅火，就連馬克龍的親密戰友默克爾也指責馬克龍這一論斷太過激進，還趕緊劃清界限，說這不代表我們的看法。

（1）接力總統，再懟美國

不過這些北約內部的壓力並沒有讓法國屈服，相反在北約70週年峰會臨近之際，馬克龍政府的要員，國防部長帕利更是向美國亮出了更強硬的態度，這位女防長直接回懟美國稱，北約憲章裡沒有規定成員國必須購買美國的武器裝備，這不是北約內部條約規定的義務。

這位女國防部長在接受法國媒體採訪時，毫不避諱地指責說，美國不應該強迫北約成員購買美國的武器。美方的施壓讓人無法接受，而法國也不會接受這種不合理的壓力。

在採訪中，帕利尤其提到了北約憲章裡面的條款，以顯示其主張的合法性。

帕利進一步指出，歐盟成員國不應在北約和歐盟之間站隊，兩者應該是互相良性作用的，她還特別指出，北約無法賦予歐洲國家主權，主權必須要依靠自己實現。

另據媒體報道，目前美歐之間的軍購矛盾主要集中在F-35戰機採購上面，這款美國生產的第五代隱形噴氣式飛機，是美國政府一直在向他的歐洲盟友重點推介的武器。

而且這已不是法國防長第一次直接批評美國了。就在今年3月，帕利曾在華盛頓大西洋理事會上強調，歐洲必須擺脫對美國武器供應的完全依賴，並抨擊美國總統特朗普對北約及其歐洲盟國的"有條件"態度。

在帕利看來，發展歐洲在軍事領域的自主能力對歐洲安全來說至關重要，歐洲國家的安全不應寄希望於美國。

（2）三大因素，漸行漸遠

無論是馬克龍的北約腦死亡言論，還是國防部長這次再懟美國，其實都反映出法國在外交和安全政策上的新趨勢，相比較冷戰時期，法國不在過度在防務問題上依賴美國，這背後其實主要由三個原因。

第1， 冷戰已經結束，對於法國和西歐國家來說，來自於蘇聯和華約的軍事威脅已經不復存在，在防務和安全上也沒有那麼大的壓力了。自然沒有必要大規模購買美國武器，而特朗普要求歐盟各國提高軍事預算，顯然和各國目前的計劃是相違背的。

並且冷戰早已結束，大家都想著怎麼把錢用來發展經濟，特別是近些年歐洲各國經濟低迷，本來錢就不夠用，還要擴大軍事預算，這是包括法國在內的很多歐洲國家所不能接受的。

美國要求歐洲盟友加大防務，針對的物件是俄羅斯，而與俄羅斯對抗，並不符合法國和許多歐洲國家的利益，所以法國自然是對於美國的這些要求很不熱心，甚至是牴觸。

第2， 法國自從戴高樂時代以來，就一直把奉行獨立的外交和防務政策作為十分重要的事務來處理，儘管因為冷戰問題，讓西歐各國不得不在防務問題上與美國加強合作，但法國一直保持較強的獨立性。

在目前的局勢之下，法國自然是會比以往表現出更加獨立的傾向，這也就不難理解為什麼馬克龍等高官持續向外傳達要和美國"劃清界限"的聲音了。

第三，自從特朗普上臺以來，美國在對外關係，特別是在對盟友的關係上，開始向要求盟友承擔更多義務，而自身卻在逐步拋棄一些義務。特別是在錢的問題上，這讓很多盟友感到不滿。因此法國這樣的做法也可以看做是對特朗普政府"自私自利"態度的一種強烈迴應。

總之美國和法國這對傳統盟友，應該是會面臨漸行漸遠的境遇，這一次法國國防部長的話，必然讓美法關係再次遭遇一陣寒流。在聽了這些話之後，特朗普的臉一定很疼。