“給我20年，還你一個強大俄羅斯”這句話一直在網路流傳，俄羅斯總統普京，自2000年擔任俄羅斯總統，至今已經年滿20年了，俄羅斯強大了嗎？本文從歷史的角度探索一下俄羅斯衰落的根源，以及普京大帝為何不能解決這些問題，如有不當之處請指正。

先說明一下這句話並不是普京說的，而是普京引用沙皇時期的政治家彼得·阿爾卡季耶維奇·斯托雷平的話。 1909年1月1日，斯托雷平撰文慶祝新年，宣稱：“如果能給國家二十年的穩定，國內的，加上國外的穩定，您將認不出今天的俄羅斯！” 只不過全世界範圍內，有些媒體和學者經常把一些“金句”歸到普京頭上，然後在網上流傳開來。

言歸正傳，自1991年蘇聯解體，繼承了蘇聯主要遺產的俄羅斯經濟一直在走下坡路，雖然國土面積依然是全球第一大，但是經濟卻不行。普京上臺後，藉著石油價格飆升的東風，經濟一路好轉，到2013年達到頂峰，為2.2萬億美元，但是接下來便一路下滑2019年只有1.69萬億美元。

到如今普總統已經掌控俄國20年，為何依舊沒有實現俄羅斯的“偉大復興”呢？根源在哪裡呢？普總統為何沒能解決呢？

講這個問題，需要簡單地介紹一下俄國曆史，瞭解俄國的興起，以及俄體制的形成的，才能究其根源。

1、從莫斯科公國開始，被視為野蠻人，不被歐洲接受：

俄羅斯歷史起源於東歐草原上的東斯拉夫人，基輔羅斯是東斯拉夫人建立的第一個國家。988年開始，東正教從拜占庭帝國傳入基輔羅斯，由此拉開了拜占庭和斯拉夫文化的融合，並最終形成了佔據未來700年時間的俄羅斯文化。

1236年，興起於亞洲蒙古草原的蒙古人西征，攻佔了東歐平原，直至多瑙河流域，以至於被歐洲人視為“黃禍”，建立了金帳汗國（也叫欽察汗國）。1283年建立的莫斯科公國，也成了金帳汗國旗下的一員，蒙古人在此統治了約200年的時間，因此蒙古的遊牧文化得以傳入莫斯科公國。

1328年，莫斯科大公伊凡一世獲得替金帳汗國徵稅的權利，依靠徵稅官的便利以及蒙古人的支援，莫斯科公國逐漸崛起，開始領導羅斯各路諸侯，最後又擊敗了蒙古人。

在蒙古人統治的200年裡，蒙古的勇猛、善戰的風格嚴重影響了俄羅斯民族，也因此被歐洲視為野蠻和粗暴。

羅馬帝國是歐洲歷史上最強大，而且延續時間最長的一個大帝國，地跨亞非歐三大洲，後來分裂為東羅馬和西羅馬帝國，西羅馬在公元476年被日耳曼人滅亡，東羅馬又延續了1000年，直到1453年，被奧斯曼帝國滅亡。

伊凡三世在1472年，迎娶了拜占庭末代皇帝侄女索菲婭·帕列奧羅格為後，作為羅馬皇帝的侄女婿，伊凡三世以羅馬帝國的繼承人自居。而東正教，是基督教的一個分支，也是東羅馬帝國的國教，如今自然成為了莫斯科公國的國教。

這樣，在蒙古文化和東正教的影響下，俄羅斯擁有兩種文化的基因：不僅有羅馬帝國的榮耀與自豪，又有蒙古文化的粗狂野蠻，極具侵略性。因此歐洲各國對俄羅斯有著本能的排斥。

在西方文化的影響下，沙俄沒有像中國那樣內斂，願意去學習先進的知識，所以有了彼得大帝的改革以及在克里米亞戰爭後的1861年改革。

但是沙俄又拒絕進行思想文化制度的改革，同清王朝一樣，只要技術武器，不要思想與制度。因此幾百年來俄羅斯的改革一直沒有涉及根本制度問題。其改革爭論主要就是是要融入西方，全面的“西化”，還是保持自己的民族特色“斯拉夫文化”。這些不徹底的改革，為後來的蘇聯以及俄羅斯的發展埋下了伏筆。

第一次世界大戰末期，俄羅斯脆弱的經濟再也無法承受持續數年戰爭帶來的經濟壓力，以至於羅曼諾夫王朝崩塌。

2、蘇聯時代，依舊野蠻，只要鋼鐵不要黃油麵包

在一戰的廢墟中，蘇聯建立了，但是這時的蘇聯內外交困。內部有沙俄的復辟勢力，外部有帝國主義的干涉，為此蘇聯作為第一個社會主義國家不得不集中一切力量進行工業建設，保障國家的安全。

這樣斯大林經濟模式應運而生，本質就是調動一些資源，集中進行國家建設，快速實現工業化，尤其是重工業。

的確做到了，一般認為在1937年的第二個五年計劃完成後，蘇聯就實現了工業化，成為了僅次於美國的世界第二，歐洲第一的工業強國，這為戰勝法西斯德國奠定了基礎。但是，這是建立在犧牲農業、農村、農民為代價的，以至於蘇聯多次發生過饑荒，死亡上千萬人。

斯大林的經濟模式帶來了嚴重的弊端，那就是國強了但民不富，有工業品，但是卻沒有農產品。中國有句話叫做，手中有糧，心中不慌。糧食是一切的基礎，後來赫魯曉夫上臺雖然進行了改革，但是卻用不遵守自然規則，甚至用行政命令強令在西伯利亞種植玉米，這樣的改革只能以失敗告終。其修修補補的改革，沒有觸及根本問題，無濟於事。

3、普京時代：打擊寡頭，借石油經濟東風

1991年蘇聯解體，面對糟糕的國家經濟，俄羅斯輕信了美國經濟學家就提出了“休克療法”，其主要內容就是經濟自由化、經濟私有化。

這也不怪俄國人，休克療法也是有成功案例的，南美洲的玻利維亞80年代通貨膨脹嚴重，實行了休克療法後，遏制了惡性通脹，國民經濟僅在第二年下降，隨後便恢復穩定增長，因此被稱為“玻利維亞奇蹟”。

但休克療法沒有幫助俄羅斯渡過難關，卻導致了俄羅斯“七大寡頭”的誕生，包括石油、化工、銀行、傳媒等領域。

2000年普總統上臺，對各大寡頭痛下殺手，判刑的判刑，驅逐的驅逐，這些產業又回到了政府手裡。同時藉著石油漲價的東風，開啟了10年的經濟增長期，但這一切都是建立在石油經濟的基礎上的，俄羅斯國內的經濟模式沒有實質性的改變。

2008年俄格戰爭、2014年吞併克里米亞，歐洲對俄國愈發的不信任，同時油價下跌俄羅斯的經濟自然也要下行，任誰也無力迴天。

不過也要看到，俄羅斯人民的信心已經重新拾回來了，比剛分家那會已經強很多了。

結語：歷史文化原因，積重難返

1991年，一個龐然大物轟然解體，其內部早已千瘡百孔，數十年的計劃經濟根深蒂固，已經是積重難返，想要修復實在太難，這也是時至今日，普總統掌控國家20年仍未復興的原因。

俄羅斯為何難以學習中國進行改革開放，發展經濟呢？為何沒出現一個像鄧公那樣的偉人畫個圈圈，讓俄國恢復呢？這不僅有歷史原因也有其國家制度文化因素，註定是個“無解”的命題。

還是跟其文化有關，其國內沒有一個良好的經濟發展環境，普通民營經濟根本發展不起來，企業面臨敲詐勒索的危險。而且俄羅斯國土緯度高，這對農業發展很不利，農業是大國國家經濟的基礎。同時寒冷的高緯度導致人民比較嗜酒，對於發展工業也很不利，喝的醉醺醺的還能幹啥。

總之，俄羅斯的衰落是幾百年積累下來的必然結果，歷史上俄羅斯的每一次改革都不夠徹底，積累下來不是依靠一個普總統就可以改變的。

一個國家的經濟發展同其歷史文化有著深刻關係，導致其經濟模式的走向。比如溫州人歷史上就有做小生意的傳統，於是才成為了世界著名的小商品批發市場。