據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道，美國參議院多數黨（共和黨）領袖米奇·麥康奈爾表示，如果眾議院投票贊成，參議院將不得不啟動對美國總統唐納德·特朗普的彈劾程式。他說："我別無選擇，只能接受。"他補充說，這種情況符合參議院的彈劾規定。

美國《華爾街日報》援引美國政府訊息人士的話報道稱，美國國務卿邁克·蓬佩奧是美國總統唐納德·特朗普與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基電話會談的見證者之一。文章重點提到：“蓬佩奧先生參加電話會談是彈劾過程中的矛盾點之一。”蓬佩奧是聽到電話交談的行政官員之一。但至於國務卿是否參與了兩位領導人的討論，尚不可知。目前國會給白宮新的指責罪證是國會議員將拒絕提供材料視為“妨礙眾議院調查的證據。”

楊斌國評論：我在此前數篇文章中提到，特朗普被彈劾是必然而非偶然。至於原因很簡單，特朗普幾乎得罪了大多數美國政壇精英。上臺之後毫無顧忌地打擊對手行為，並沒有考慮給自己“留路”。認為自己並不會為總統退休之後的經濟所擔憂，這一點與其他人不同，前任奧巴馬的善意提醒並沒有對其有任何作用。最為主要的問題是，大多數美國建制派認為特朗普的政策正在讓美國偏離既有的大國軌道。

白宮9月25日公佈了美烏總統7月電話會談速記文字。速記文字內容顯示，特朗普要求弗拉基米爾∙澤連斯基調查布里斯馬集團（Burisma Group），拜登之子亨特曾是這家烏克蘭私營天然氣公司的董事會成員。 而民主黨候選人喬∙拜登則極有可能是特朗普2020年大選的主要對手。

事實上這並不是電話內容文字的全部，根據美國媒體的報道，美國駐烏克蘭情報人員舉報了特朗普。檢舉信稱：“我在執行公務期間從美國政府許多官員那裡獲悉，總統利用職權尋求外國勢力干預美國2020年大選。這種干預包括向外國施壓以謀求對總統的主要政治對手進行調查。總統的私人律師朱利安尼是操作整件事的核心人物。美國司法部長巴爾似乎也身涉其中。”

目前，舉報人已經被美國司法部和國會嚴格保護起來。儘管特朗普提出要與舉報人見面，但並無緩和局面的可能性。在不久召開的聯合國大會期間，與烏克蘭總統澤連斯基的會面以及後者的宣告絲毫無助於問題的緩和。反而是，烏克蘭前檢察長，也就是波羅申科時期在任所發表的宣告更像是對特朗普的“致命一擊”。他指出，在任時特朗普政府就提出過要調查拜登之子，同時指出，並不認為這是一樁正當行為。

正如此前美國媒體所分析的那樣，眾議院議長佩洛西，也是民主黨領袖，對特朗普具有致命一擊的可能性。總統利用手中權力調查競爭對手，是一件非常不光彩的事情。這樣違反了美國總統公平競選的原則，之前提到的幾任被彈劾和被避免彈劾下臺的總統時，特朗普的情況更接近尼克松。相同之處在於，擁有非常大贏面獲得下一任總統連任機率的情況下，向對手“出手”，而且不合法。

按照美國“遊戲規則”，眾議院有權對總統發起彈劾是有超過半數票數決定，而參議院通過卻需要三分之二席位同意。根據目前美國兩黨情況，即便眾議院發起彈劾，在共和黨所佔大多數席位的情況下，被否決的可能性非常高。“彈劾遊戲規則”規定，即便是美國最高法院也無權插手。民主黨此時發起彈劾，並不是不清楚在參議院被駁回的可能性，但是別忘記了，美國總統大選接近。利用選舉醜聞，很可能使得特朗普無法競選，甚至是競選失敗。