被暴亂者佔領的美國國會 / 網路

瘋狂的特朗普支持者終於發展到了暴力武裝強闖美國國會打斷選票確認結果的這一天，這可能將是繼特朗普當選美國總統以後，又一個改變美國曆史的“特朗普時刻”——四年前，美國人透過選舉選上了一個滿口假新聞的總統，四年後的今天，他依靠一以貫之的假新聞邏輯撕毀了選舉本身。

對此深感驚愕的不止有全世界的圍觀群眾，甚至也有華盛頓DC現場的安全部隊和防暴警察——無論是一線警員還是中高層指揮者，顯然沒有人針對這樣的集體暴力事件安排什麼提前警力部署或者應急預案，甚至國民警衛隊都是臨時抽調而來，致使特朗普支持者一度衝進美國國會，一名年輕女子遭槍擊身亡。

目前，國會大廈內部的暴動分子已經被肅清，兩院的高階官員們重新開始了計票確認工作，至少從目前看，特朗普這一“魚死網破”的舉動並未改善他的政治處境，在國會重啟的會議上許多人譴責特朗普對於暴亂的煽動和鼓勵，白宮已有多位高階官員準備辭職，國會在討論的題目則是是否應在1月20日前啟動憲法修正案第25條將特朗普免職。

歸根結底，今天這一幕“意外”的產生，根源在於事前沒有人相信真有特朗普“鐵粉”會瘋狂到做出強衝國會、暴力解決選舉失敗問題的程度，事件發生後，也有很多人在問，特朗普支持者為何如此瘋狂？

美國媒體對於特朗普支持者群體的持續線上觀察揭露了一個簡單事實：今天的國會山事件不是一小群人失去理智的偶然意外，而是早已經反覆動員、籌劃和演練過的行動計劃，從網路上特朗普支持者自己建立的“內部“論壇，到主流社交媒體如Twitter和Facebook的角落，再到封閉式即時通訊軟體如Telegram上，這些類似的討論已經至少持續數週。

據非營利研究組織Advance Democracy統計，從1月4日到1月6日，The Donald上有超過50%的熱帖下出現了毫無節制地呼籲採取直接暴力的迴應，並且它們全部進入了高贊迴應的行列。

另一個熱帖則直接要求支持者帶上槍，儘管華盛頓特區法律禁止這種行為：“所有叫人不要帶槍去DC的狗屎都該停停了，這是美國，操你媽的DC，這是寫在憲法裡的。他媽的帶上你們的槍。”該貼收穫了超過5000個贊。

在另一個親特朗普的社交媒體網站Parler上也出現了類似的狀況，一個暱稱為“沒有特朗普，沒有和平”的使用者兩天前在這裡發表了一張絞索圖片，然後問道，“你們想從誰開始？1）南希·佩洛西；2）約翰·羅伯茨；3）彭斯；4）其他，請提名。我傾向於南希（佩洛西），但可能必須是彭斯”。

今天的現場直播顯示，參與暴動的特朗普支持者在國會大廈外一度高喊“絞死彭斯”。

國會山外暴亂者用相機電線做出絞索形狀 / 網路

主流社交媒體如Twitter和Facebook也未能倖免，過去兩天，陰謀論QAnon支持者賬戶在推特上大約釋出了兩萬條有關華盛頓DC的內容，其中包括“那些政治人物正在強姦和殺害兒童”，類似的錯誤引導已經導致美國發生過著名的披薩店槍擊案。

Facebook上一個名為Red State Secession的同主題群組則聚集了近8000人，該群組的主要活動是釋出與支援特朗普、號召採取暴力行動相關的網路梗圖，以及為要去DC的人提供路線指導。

沒有受到任何注意

暴力分子如今出現在全球網際網路的任何角落，而在今天美國的這起國會山事件當中，或許真正應當關注的不是為何他們變得如此極端，而是為何他們已經如此大張旗鼓，依然成功實現了大部分計劃。

當然，特朗普本人與暴亂者的通力合作是關鍵原因之一，畢竟他至今仍是總統。CNN今天報道，特朗普數次阻撓在國會山附近派遣國民警衛隊，態度與半年前“黑人的命也是命”抗議爆發時截然不同。與此同時，暴力事件發生後Twitter和Facebook也相繼給出反應，Twitter刪除了特朗普部分推文，並宣佈將其賬戶凍結十二小時。

但另一方面，大量暴力和煽動暴力內容在特朗普支持者社群中的普遍存在而沒有遭遇任何阻礙，也在另一種意義上揭示了某些雙重標準或許仍在發揮作用：面對這些以美國白人為主、通常為中底層男性的“普通美國人”，監管環節似乎所有人都更傾向於相信他們只是言論過激，如果在網上釋出同樣內容的是穆斯林移民或黑人社群，結局恐怕將與此截然不同。

得意的暴亂者在佩洛西辦公室裡拍照留念

“黑人的命也是命”社群幾小時前已經在採訪中表示，美國執法部門和安全部門在遭遇類似場面時的雙重標準仍然明顯到令人驚駭，半年前黑人和少數族裔的抗議集會從一開始遭遇的就是無差別胡椒粉和催淚瓦斯，但面對如今強攻國會山的暴亂分子，美國執法部門似乎束手無策。

這一系列本不應出現的綠燈最終給了特朗普支持者在全世介面前展示他們瘋狂程度的機會，也在特朗普任期進入倒計時之際，將更大的問題拋給了“後特朗普時代”的美國：正如已經很多人一再重複過的那樣，特朗普和他的瘋狂粉絲們不是今天美國的病因，而僅僅是它的症狀之一。