在剛結束的北約峰會上，特朗普在倫敦表示他曾向日本首相安倍晉三提出要求，希望日本增加駐日美軍防務費的負擔比例。

對此，日本政府委婉迴應稱，當前日本和美國在防務費用上"分配合理"。但事情並沒有就此結束。

據環球網6日訊息，上述報道一出，日本輿論一片譁然。針對向駐日美軍提供的資金支援，專門研究該問題的日本沖繩國際大學教授前泊博盛表示："日本政府雖然否認'沒有那樣的事實'，但還是很有可能（增加防務費）的，如果被要求的話，日本不得不做吧。"

他還直言不諱地指出，在美日二戰後締結的協定中，日本沒有享受主權國家的待遇，駐日美軍也沒有遵守日本國內法的義務。

無獨有偶，最近韓美之間就軍費分攤問題也始終無法達成共識，美國要求分攤47億美元軍費的要求，韓方稱超過自己的承受範圍。但實際上，美國對於日本的要求，要遠遠高於南韓。

今年7月，時任美國國家安全事務助理約翰·博爾頓訪問日本時，就要求日方所負擔的軍費翻兩番，增至80億美元。

特朗普的"要價"上調了，但駐日美軍的特權卻絲毫不會受到影響。即便在東京的上空，只要美國願意，戰鬥機和無人機可以肆無忌憚地低空飛行，不用遵守日本的航空法律。

在此之前，美軍的直升機曾幾次墜落在日本的學校或民宅當中，別說是日本警察，就算是內閣大臣在沒有美國的許可下，都不能進入現場。美國的飛機在日本墜毀，日本人竟然不能入內，這不能不說是一種諷刺。

日本和南韓最大的不同在於，日本根本不需要依賴美軍來自衛。駐日美軍的存在更多的是歷史遺留問題，1945年日本投降後，美國作為二戰的最大受益國，成功佔領日本，駐日美軍便一直存在至今。

目前約有5.4萬名美軍士兵駐紮日本。日本政府2019年度財政預算顯示，日本負擔大約1974億日元（約合127億元人民幣）駐日美軍費用。就連這些基地內的豪宅，泳池等設施的建設，都是日本掏的腰包。

基於日本自身發展來說，駐日美軍已然沒有存在的必要，安倍巴不得美軍早日撤軍日本。一方面駐日美軍的存在，難以讓日本"正常化"。日本是世界第三大經濟體，但一個殘酷現實是"日本的經濟地位和政治地位相差十萬八千里"。

另一方面，駐日美軍會拖慢安倍擴軍的計劃，此前安倍修憲的主要目的就是擴大日本自衛隊的規模，有美軍的存在或多或少都將成為這條路上的絆腳石。

日本有錢，但是這並不代表安倍會心甘情願將白花花的銀子送給美國。美國也知道日本有錢，而他卻覺得"因為有錢，所以日本有能力，有責任承擔更多的軍費。"這樣的理由，也同樣被用在南韓身上。

命運只有掌握在自己的手上才靠得住，安倍怎麼會不明白這樣淺顯的道理呢？畢竟日本不是南韓，沒有被抓住的把柄。

嗯，至少暫時來看還沒有。