美國之所以能夠在亞太稱霸多年,依靠的就是日韓澳這個堅定不移的追隨者支援,美軍基於這個現實修建起來的眾多軍事基地,支撐起了他們在整個亞太,特別是東亞地區的軍事霸權。
可是隨著美國高舉保護主義的旗幟之後,當年追隨美國的小弟們卻成為了第一輪受害者,現在美國和日韓兩國之間在涉及駐軍費用的談判時出現了嚴重的分歧。
美國要求將明年的駐韓軍費上調至50億美元,而且這筆費用必須由南韓全額支付,這個要求立即引起了青瓦臺的強烈不滿,甚至連南韓的本國民眾都對此表示憤怒。
而這個怒氣現在也正在開始逐漸顯露出來,因為文在寅政府班底中負責處理對外安保政策的實權派人物,文正仁在出席一場國際會議時,突然向中國大使提出了一個震驚四座的問題:
如果駐韓美軍全部撤出,中國是否根據情況向南韓提供核保護傘,並且在這樣的背景下促成半島之間的和平談判?
雖然我們的大使並沒有就這個問題作出正面回答,但是輿論卻陷入了一片慌亂之中,因為文正仁在青瓦臺所處的位置,意味著這個問題極有可能是文在寅的眾多想法之一,如果中韓雙方最後真的達成了協議,不僅僅是東亞地區,整個亞太局勢都會發生天翻地覆的變化。
有國際事務專家分析認為,作為南韓總統文在寅外交安保政策中最具影響力的人物之一,文正仁之所以會在公開場合說出這番驚人之語,雖然並不意味真的打算和中國建立起相互依存的關係,但是文在寅政府希望脫離美國掌握早已有印證,要回駐韓美軍戰時指揮權就是先例,文正仁此前也表態,希望“終結美韓同盟”。
南韓完全可以將其視為敲山震虎,藉由地緣政治向美國發出警告,做出一種你不管我我就投靠別人的姿態,文在寅政府也是寄希望通過這種方式逐漸奪回國家控制權。
不過,南韓現在的經濟命脈已經徹底掐在美國華爾街的手裡,即便軍事上最終真的可以實現獨立自主,但是經濟上南韓已經失去了擺脫美國鉗制的唯一機會。
-
1 #
-
2 #
此標題有一字之錯:“如果美軍撤回南韓”的“回”字,應為“出”字。
-
3 #
我希望中國理保護南韓要求,這對於東北亞及亞州已及北韓半島和平與安全。更加有利於丹東及北韓半島帶來了發展更大商機……
-
4 #
不對。如果南韓從長遠國家利益考慮,先擺脫了軍事控制,從爾慢慢擺脫經濟控制也不是沒有可能,兩方面南韓都可以借中國助力,當然中國是一個負責人的國家!
-
5 #
中國應該為與中國友好國家,且愛好和平,同時請求中國為其提供核保護的國家,承諾提供核保護。
-
6 #
北韓半島不能成為第二個越南!
-
7 #
美軍是絕不會從南韓撤出的,有人會問為什麼?你就用腦子好好想想。
-
8 #
這個承諾可以有。每年核保付費20億!呵呵!
-
9 #
朝韓分置,這樣對中國是挺好的,不能讓北韓半島統一,統一以後就跟越南一樣跟中國作對,以後的麻煩事更多。
-
10 #
朝韓兩國應統一為永久中立國。再看各國的反響?
-
11 #
拿這個當籌碼?亦或是在涮我們的口味?
-
12 #
一句話的事,但必須得聽話。
-
13 #
北韓半島必須南北分治才符合中國利益,如果北韓半島統一了就是第二個越南
-
14 #
北韓半島統一則可,否則連想也別想!
-
15 #
我的主意就回答:能!
-
16 #
其實它就怕北韓,有中國罩著怕個球,保護費比美國少一半就行
-
17 #
其實這個問題相信很多人都想到過,但這次由韓高官突然向中國提出如此重大問題!有他的用意:其一就是胖敲側擊!打的窗子讓門聽(美國)再就是想真實了解中國會否保護韓不受外國武力侵犯,並從中調解朝韓和好,但這麼重要問題豈是一個外交人官能隨便回答的嗎?那不得要黨中央國務院認真研究才能決定的嗎?
千萬別當真!這不過是南韓在藉機敲打美國。