自8月5日，印度突然宣佈廢除憲法第370條之後，印巴兩國再次在克什米爾地區部署重兵，擺下一副開戰架勢。一旦印巴兩國爆發衝突，那麼整個南亞格局就會發生鉅變。如何才能避免兩國衝突呢？對此，世界霸主美國提議，美方願意充當調解人，制止兩國關係惡化。不過，印度似乎並不領情。

10月1日，據俄衛星通訊社訊息稱，印度外長蘇傑生在與美國國務卿蓬佩奧會談後表示：“印度在最近40多年以來多次表示，我們不需要第三國的斡旋。所有兩國之間的爭議問題將以雙邊的形式解決。”

在印巴戰爭之後，聯合國也曾進行過斡旋，出臺過一些調解決議，但沒有收到預期效果。美國突然要插手印巴衝突，自然會引起印巴的敏感。站在印度的角度看，克什米爾衝突屬於印巴兩方，無關第三方，美國臨時插手，只會讓形勢更加糟糕。而且，印度實力強於巴基斯坦，新德里方面認為自己有能力和信心解決克什米爾地區衝突，而不是依靠外界力量。

印度明確拒絕美國，則是希望美國不要多管閒事。冷戰後的事實證明，美國一旦插手地區事務，那麼地區就會大亂。以敘利亞戰爭為例，美國主導的國際聯軍進入之後，敘利亞各個非法武裝紛紛獲得了支援，敘和平統一程序直接受到阻礙。萬分危急之下，敘政府果斷邀請俄軍進入，這才阻撓了美國的企圖。否則，現在的巴沙爾可能會遭遇像薩達姆一樣的命運。

因此，美國調解地區衝突，並不是什麼好事。長期以來，印度自視為“南亞霸主”，不允許域外大國染指南亞事務。莫迪連任之後，更是展示出了印度成為世界大國的勃勃野心。如果印度接受美國的調解，那麼其“南亞霸主”的顏面何存？

對美國而言，調解印巴衝突，有利於維護其全球利益。要知道，在打擊武裝分子方面，巴基斯坦是美國的重要合作伙伴。美國需要巴基斯坦切斷阿富汗武裝分子的後路，遏制他們流躥到巴境內。而印度是印太戰略計劃的關鍵環節，美國需要印度為其衝鋒陷陣，推進印太戰略計劃。

不可否認，以美國的國際地位和世界影響力完全可以充當調解人。但美國這麼做，無形中削弱了印度的影響力，同時將聯合國置於尷尬的境地。聯合國有責任和義務維護世界和平與穩定，也有能力調解地區衝突。美國的作為，並不是一個明智之舉。

坦白說，克什米爾問題的本質是印巴兩個地區大國對自身戰略安全的訴求。兩國如能摒棄前嫌，遵循聯合國的有關決議，通過和平對話途經解決矛盾，未嘗不是一件好事。第三國的調解，只能暫時讓兩國罷兵休戰，並不能徹底消除兩國的矛盾。