據外媒12月3日報道，美國國防部長埃斯珀在美國總統感恩節突訪阿富汗後表示，美軍未來從阿富汗撤軍，未必與美國和塔利班達成協議有關，無論與塔利班和平談判進展如何，美國在阿富汗的駐軍都有可能會縮減。也就是說，美軍很可能在沒有和平協議的情況下從阿富汗撤退。

上月28日晚間，美國總統的"空軍一號"備機突然到訪阿富汗首都附近的美軍巴格拉姆空軍基地，這也是現任美國總統上任以來首次訪問阿富汗，礙於惡劣的安全環境，一向高調的美國總統在敵人面前也不得不採取這種極不美國式的方式，直到其專機從阿富汗起飛，媒體才被允許披露這次行程。除了冒著巨大的風險來勞軍作秀，以獲取軍隊選票支援而外，總統還提到了與塔利班的談判，他表示塔利班現在願意做出重大讓步，將停火作為和平談判的先決條件。然而，第二天塔利班發言人就對美國總統擅自代表自己的言論進行"打臉"，稱恢復談判還為時過早。

從去年年底開始至今年九月，雙方開始進行了九輪談判。9月初，美國政府阿富汗和解事務特別代表哈利勒扎德2日表示，美國與塔利班就和平協議"原則上"達成一致，草案須獲美國總統批准。協議簽署後，美國將在135天內從駐阿富汗的5座軍事基地撤走5000人。

然而就在和平曙光閃現之時，美國總統突然在社交媒體上宣佈取消原定於11日前在戴維營與塔利班領導人的祕密會晤。隨即，阿富汗又發生了多起針對美國大使館及駐軍的襲擊事件，而美國空軍中央司令部也增加了對阿富汗武裝分子的空襲力度，僅9月的投彈量就創下了2010年10月以來的單月最高記錄。

在2020年大選之前，從阿富汗體面地撤軍已經越來越變得像是美國總統的競選籌碼。因為結束阿富汗戰爭本身就是他在2016年競選總統時的承諾之一，而2020年這場戰爭有望超過越南戰爭，成為美國有史以來最長的一場戰爭，是十足的泥潭戰爭，根本打不贏。但是在撤軍問題上，美國總統已經和其團隊內前任防長馬蒂斯、前任國家安全顧問博爾頓等都發生過爭執，並導致這些人離職，美軍高層也曾經明確反對灰溜溜的撤軍。但高層並不代表民意，美國總統要的是一個對自己有利的結果，哪怕撤軍之後阿富汗國內"洪水滔天"。