一場轟轟烈烈的抗議示威結束了，美國國會大樓滿地狼藉，就像美利堅"自由民主"的形象那般，在冬日寒風中破裂稀碎。

當地時間1月6號，美國讓全世界看了一出活生生的"鬧劇"。特朗普的支持者們闖進美國國會大樓，破壞了當時正在進行的選舉結果認證工作。

4名抗議者死亡、佩洛西辦公室被佔領、國會演講臺被搬走等等情況，今天就不再贅述了。報姐今天主要想講一講，在這場騷亂之後，美國政壇那幾位"主角"們，都是什麼樣的反應。

特朗普會面臨什麼樣的結局？拜登又是如何表態的呢？

1，特朗普認輸了。他承認自己輸掉了大選，並且承諾要在拜登就職那天，和平移交總統權力。

隨後不久，在特朗普的社交賬號解封之後，也就是當地時間1月7號晚上，特朗普本人親自發了一份影片宣告。

在影片中，特朗普說，那些從事暴力和破壞行為的人，並不能代表美國。他們犯了法，要為自己的行為付出代價。

與此同時，特朗普還表示，美國國會已經認證了拜登為當選總統，新政府將會在1月20號就職。他現在的工作，就是確保權力平穩過渡。

從這番表態能夠看出，特朗普確實就這樣認輸了。不但如此，特朗普所說的話還傳遞出一個深層次訊號，那就是要與闖國會的抗議者們撇清關係。

特朗普說他們"不能代表美國"，這句話可能要傷透了那些支持者的心。想想看，為了"勤王"，抗議者們大老遠冒著感染疫情的風險，湧進了首都華盛頓，也衝進了國會大樓阻止選舉結果認證。

現在更"難過"了，特朗普一句"不能代表美國"，似乎就是口頭開除了他們的國籍。

由此可見，特朗普也意識到這件事情的嚴重性。所以，他在影片演講中與抗議示威者撇清了關係，將他們定義為"從事暴力"和"犯法"的人。

特朗普就這樣"收手"了，可美國政壇還有些人在提防著他。

2，佩洛西正在考慮讓特朗普提前下臺，美國國會或準備採取兩個手段，讓特朗普早日離開白宮。

雖然距離1月20號僅剩十幾天時間了，特朗普也親自發影片表態，承諾說要保證權利和平過渡，可是在部分美國政客眼中，接下來的十幾天還是不能放鬆警惕。

因此，眾議院議長佩洛西和參議院少數黨領袖舒默開始向副總統彭斯提建議。佩洛西在當地時間7號表示，希望彭斯能夠引用美國憲法第25條修正案，把特朗普提前"趕"下臺。

按照美國憲法第25條修正案規定，當聯邦內閣有大多數官員認為"總統無法履行其職務"時，副總統就可以取而代之。

也就是說，佩洛西提出的建議，是希望現任副總統彭斯聯絡內閣官員，指控特朗普"煽動叛亂"、違反總統職責，從而讓特朗普提前結束任期，由彭斯在接下來的十幾天內當總統。

這一手段肯定需要彭斯本人的迴應，可是到目前為止，彭斯似乎還不願意對此表態。

其實除此之外，佩洛西還有另外一個辦法可以讓特朗普提前下臺，那就是啟動國會彈劾程式。

不過，這個程式比較龐大，從眾議院提出到參議院透過，這中間需要一系列流程。而特朗普的任期只剩下12天，彈劾結果公佈的時間，可能要在1月20號之後了。

但是要注意，如果佩洛西最終選擇彈劾特朗普的話，那特朗普以後就失去重回美國政壇的機會了。

佩洛西到底會不會這麼做？拜登的迴應可能說明了答案。

3，拜登有意"放過"特朗普？背後顯示出兩點隱憂。

面對政壇內"罷免總統"的強大呼聲，拜登為何要這麼做呢？

第一，拜登可能在擔心，如果彈劾特朗普，會不會遭到特朗普支持者更強烈的反擊？

雖然特朗普已經做出了表態，但他的"鐵桿粉絲"們卻不一定全都會"買賬"。昨日國會的混亂還歷歷在目，而今特朗普自己也"低頭"了，要是民主黨窮追不捨的話，說不定又會引發新的抗議。

第二，拜登同時也擔心，美國的形象會再次受損，拜登不想再讓全世界看美國政壇的"笑話"了。

況且，彈劾總統這件事非同小可，一旦開了先河，說不定就像韓國總統那樣陷入迴圈。

出於以上兩點，拜登或許不會在上臺以後"清算"前總統。可是，儘管拜登想要平息混亂、維護美國形象，美利堅也始終回不去了。