華盛頓發生的衝擊國會事件，正好是俄羅斯東正教聖誕節假期期間。

這兩者疊加，在俄羅斯國內和美國都引發了一些暗示和聯想：即國會大樓的混亂狀態，成了給俄羅斯總統普京的意外的聖誕節禮物。

俄羅斯和大部分東歐國家基本信仰的東正教，每年公曆的1月7日是他們的聖誕節。這與該教沒接受格里高利曆改革和接受修正後儒略曆有關，因此東正教的聖誕節和基督教天主教不同，從12月25日延遲到1月7日。

而普京在1月4日就來到了一個小島上，這幾天一直在13世紀的東正教教堂裡度過的。

這期間，普京“兩耳不聞窗外事”，他對美國發生的事情根本都沒有發表任何看法。

相反，普京還在祝所有人聖誕快樂。

他在聖誕節假期的簡短宣告中提到——

“這個美好的假期，用愛與善的光芒照亮了世界，給數以萬計的人們帶來歡樂和希望，並引導他們邁向永恆的精神家園。”

普京這段表達簡直就是世界和平的願望吧！

不過很多美國人認為，普京雖然沒有提到這件事，但克里姆林宮和俄羅斯外交部的態度，顯然也代表了他自己對這件事的看法。

比如俄羅斯外交部則火力全開，對美國嘲笑和揶揄。

發言人扎哈羅娃就說，美國發生的事情是美國內政，俄羅斯不予置評。

但她話鋒一轉，從另一個側面又批評了美國。

“我們要再次指出的是，美國的選舉制度是過時的，不符合現代民主標準，為各種違法行為創造了可能性，同時美國媒體已成為政治鬥爭的工具。”

俄羅斯指責美國選舉制度過時，這個是否正確？

木叔認為或許有一些道理，因為美國的選舉制度就連美國人自己也有反思，認為應該重新設計一下。

美國的選舉和俄羅斯、法國這樣的總統大選不同。

俄羅斯、法國等國的總統大選，是老百姓直接選舉，得票多的自然就當選；而美國的總統選舉是間接選舉。老百姓投票選的是選舉人團，選舉人票數多的候選人最終當選總統。

用選舉人團的這個形式，照顧了很多小州和人口少的州，避免按照人數多少來直接選舉，這樣小州人口少，他們的立場永遠沒機會影響大選。

在選舉人團制度下，一些搖擺州和小州的選票反而成了大選的關鍵，就避免了大州和人數多的州決定選舉走向的風險。

這種制度在全世界獨一無二，實施了200年，期間雖然也有問題，但卻沒有像這次大選的問題暴露得這麼明顯。

所以俄羅斯官方認為，這次選舉說明美國大選制度過時了，還是有一定道理的。畢竟事實勝於雄辯。這種制度過於複雜，受人為影響因素要比直接選舉的影響大太多，也就給造假的可能提供了便利。這也是川普對此抓住不放，始終不認為自己敗選的原因。