民主黨已經準備好了針對特朗普的彈劾草案, 以“煽動叛亂罪”（incitement of insurrection）起訴特朗普。目前草案在眾議院獲得了超過180名議員的支援。參議院這邊，內布拉斯加共和黨參議員塞申（Ben Sasse）表示會考慮彈劾特朗普。

參議院共和黨領袖麥康奈爾的態度與上次彈劾特朗普也出現了很大的不同。上一次老麥護特朗普心切，直接告訴民主黨，彈劾提議一旦送交參議院就會“作廢”。而這一次，麥康奈爾並沒有把話說死，而且開始分發對特朗普第二次彈劾的程式備忘錄。

參議院下週休會直到1月19日。只有當100位參議員同意，才能結束休會。如果眾議院投票透過彈劾特朗普的條款，並在1月19日之前送交參議院，那麼參議院最快也只能在當天19日聽取眾議院代表對彈劾條款的陳述。參議院需要在第二天下午1點考慮是否接受彈劾條款，所以對特朗普的彈劾審判最快也是在拜登宣誓就職後才會發生。

那麼問題來了，特朗普都下臺了，彈劾他還有意義嗎？拜登在8號對是否在特朗普任期最後兩個星期展開彈劾持保留意見。這並不是說拜登不想彈劾特朗普，而是拜登不希望自己上臺後，國會還要忙著彈劾審判，從而無法聚焦拜登的執政要務。如果現在距特朗普下臺還有半年，拜登說自己支援一切手段讓特朗普下臺。

一旦民主黨下週啟動彈劾程式，特朗普將會成為美國曆史上首位任期內被兩次彈劾的美國總統。而民主黨和共和黨想聯手實現的目標還不止這個！終極目標是：阻止特朗普2024年連任。雖然實現起來很困難。

那麼如果特朗普被彈劾的話，他是否就無法在2024年參選了呢？

首先，這取決於彈劾是否成功。如果像第一次彈劾那樣，特朗普被免罪，那他依然可以該幹嘛幹嘛。但如果彈劾成功，參議院三分之二議員支援彈劾，那麼特朗普將被“定罪”。接下來，參議院需要決定對他採取何種制裁。根據美國《憲法》，對彈劾的審判不得超越免職，喪失擔任公職的資格這兩種情況。

也就是說，彈劾如果成功，參議院就可以決定是否禁止特朗普終身競選公職，包括連任總統，而這項投票只需要半數人透過即可。而民主黨即將是參議院的多數黨，因此讓特朗普在2024年甚至永久“禁選”，對於未來想角逐總統選舉的共和黨人來說，有著難以抗拒的吸引力。

美國副總統彭斯就是潛在的2024總統參選人之一。因此，彭斯拒絕援引憲法第25修正案罷免特朗普不失為“上策”！一方面，不至於與特朗普徹底決裂；另一方面，把這個燙手的山芋丟給國會民主黨，最終還有可能彈劾特朗普，並讓他無法競選連任。

給彭斯上“絞刑”

自從1月6日，彭斯正式表示自己無法改變選舉結果後，特朗普就公開與他翻臉了。直接發推特大罵彭斯缺乏勇氣！

在特朗普推特賬號被封后，推特上掀起了#Hang Mike Pence# (對邁克彭斯上絞刑)的熱搜，有至少14000條相關推文，直到推特宣佈撤銷這個詞條。

在週五，彭斯曾返回白宮工作，但並沒有與特朗普會晤。彭斯在與團隊的工作會議上告訴自己的工作人員：不要屈服！不要把注意力集中在過去48小時那些人的行為上，而是你們所做的有意義的事。彭斯在週四還向在暴亂中喪生的警察西尼克（Brian Sicknick）的家人致電慰問。

攻下國會的川粉們被通緝

美國聯邦調查局FBI和華盛頓特區警方8日公佈了入侵美國國會大廈的暴徒照片，除了被逮捕的81人，目前正在追蹤至少36名嫌犯。這些人來自不同的組織，比如白人至上主義、否認大屠殺組織、匿名者陰謀論組織等等。另外，身份被曝光的人中還有前空軍退役軍人，以及西弗吉尼亞州議員。

35歲的阿什莉·巴位元（Ashli Babbitt）是在這場暴亂中，第一位被確認身份的死者。週三時，她與數10名抗議者衝進國會大廈後，遭到警察的槍擊，胸部中槍身亡。據這場槍擊事件的目擊者稱，當時她試圖爬上破碎的窗戶進入國會大廈時，遭到了警察的槍擊。

而這位照片已經在全球各大媒體刊登的人物叫做Jake Angeli，他是這兩天全球最紅的哥們兒，紅的原因是：他身著維京人裝束，在國會中大搖大擺，閒庭信步，畫風詭異。

Angeli是匿名者Q（QAnon）組織的成員，匿名者Q是一種極右翼陰謀論，認為美國政府內部存在一個反對特朗普和其支持者的深層政府。這個理論最早於2017年10月出自4chan討論版中的一個署名為Q的匿名使用者，匿名者Q聲稱自己掌握了涉及特朗普政府及其在美國的反對者的機密資訊，包括有亨特·拜登的“虐童”和“披薩門”事件。

根據他在社交媒體上，包括他與朱利安尼等人的合影以及一些其他言論，基本上可以確定Angeli是一位來自亞利桑那州的特朗普支持者，他從家鄉飛到華盛頓，和其他特朗普的支持者一起衝進了國會大廈...

把腿蹺到佩洛西辦公桌上的，是來自阿肯色州的理查德·巴內特（Richard Barnett），現年60歲的他是一位白人至上主義者。

他在佩洛西辦公桌上拍下那張“囂張”的照片後，這位哥們兒在接受《紐約時報》採訪時表示，他不僅沒有偷任何東西，還給佩洛西留了25美分的硬幣，並且在佩洛西的桌子上留了張威脅她的小紙條，上面寫著“南希（佩洛西），你個賤人，老子到此一遊。我們絕對不會退縮”。

在他的社交賬號中，除了一張他與特朗普像的合影之外，還有自己手持半自動步槍的照片。

另一位是西弗吉尼亞州眾議院的議員德里克·埃文斯（Derrick Evans），他一邊衝入國會，一邊還做著影片直播，喊著“我們進去了！”。埃文斯在網上自稱是激進分子，但之後他刪除了所有的影片。在其他的影片裡，可以聽到他高呼“停止盜竊（大選）”！埃文斯在9號迫於壓力，宣佈辭職。

由於這次抗議和示威者都太高調，也不戴口罩，所有的行為都被攝像機捕捉到。美國司法部迅速展開通緝。

FBI釋出通緝照片

在週六美國司法部就起訴了上面提到的亞當·約翰遜（Adam Johnson），他被指控未經合法授權進入聯邦禁地；盜竊政府財產；在國會從事暴力和不法行為。

侵佔佩洛西辦公室的理查德·巴內特（Richard Barnett）被指控非法進入禁區、在國會從事暴力和不法行為、盜竊公共財產或記錄。如果被定罪，他會面臨最高一年監禁。

而美國司法部48小時之內就迅速展開逮捕和起訴，也是在殺雞儆猴，希望未來12天不會有類似的暴力事件重演。

如何定性1月6日事件

在這場暴力抗議事件中，不僅僅有手舉南方聯邦旗幟的白人至上主義、陰謀論主義、還有人衣服上寫有”奧斯維辛集中營“。持續四個小時的暴亂造成5人死亡，包括一名警察。

事件發生後，美國國務卿蓬佩奧第一時間發表宣告說：美國比我們看到的更好。類似於這樣的自我安慰卻無法掩蓋美國並不是比我們看到的更好。因為這次事件並非是一次單一事件，幾年前發生的夏洛茨維爾騷亂讓拜登下定決定再次競選，而就在這段時間，從威斯康星到波特蘭，再到首都華盛頓，美國發生了一次又一次的抗議活動。

而如何對這一次抗議活動定性？過去幾天有各種詞彙形容6號的事件：

種族騷亂（Race Riot）？因為參與者絕大多數是白人，其中白人至上主義佔多數。不過這次事件並非是單純的種族衝突，有學者形容這是披著種族抗議外的民主對抗。

未遂政變(Failed Coup)？說政變並不準確，因為軍方並沒有參與。

煽動騷亂（Sedition），似乎可以這麼說，但又不夠強烈。目前對此次事件的定義，被用得最廣泛的一個詞是Insurrection (叛亂)，從拜登到羅姆尼都使用過。叛亂在《牛津英語詞典》裡的解釋是武裝起來對既定權威的公開抵抗。

無論是用什麼詞彙，不可否認1月6日發生在美國國會的事件，是自美國內戰以來對美國民主的最大威脅。1861年，美國第一任共和黨總統林肯抵達國會山的東側發表了就職演說，那個時候美國南方7州脫離聯邦建立聯盟國，暗殺林肯的陰謀論滿天飛，導致林肯不得不在軍隊的護送下抵達國會演講。當時美國國會的圓頂都還沒建立完。

而即使是在內戰期間，林肯依然下令要完成國會大廈的修建。他說：“如果人們看到美國國會大廈在繼續修建，這表明我們國家還打算繼續向前！”

這句話讓人不由感嘆，那個時候美國分崩離析，危機四伏，但林肯在工地一樣的國會前發表這番講話，讓人對這個國家的團結懷有希望；而今天國會早已竣工，莊嚴肅穆，成為全世界政治中心之一，但國家卻已經走向前所未有的分裂。