日前，在美國臨時召開的聯合國會議上，就俄羅斯歸還烏克蘭領土問題作出的表決，投票結果顯示，有63個國家對於烏克蘭所提交的有關“克里米亞和塞瓦斯托波爾、以及黑海和亞速海部分水域軍事化”決議投了贊成票，約19個國家投了反對票，此外還有66個國家棄權。

據悉，這份由基輔當局所提交、並由美國所主導的決議案規定，俄羅斯必須從克里米亞半島撤軍，並立即歸還在刻赤海峽衝突事件中扣押的烏克蘭海軍裝備。但問題是，這份決議案看似獲得大多數國家的支援，理論上應該具有“法律效力”，可是，對於俄羅斯而言，會對這份由美國所主導的聯合國會議上所通過的決議案，予以承認嗎？

答案當然是否定的，原因很簡單，俄羅斯之所以兼併克里米亞，主要就是為了應對北約的軍事封鎖而做出的反應，畢竟，克里米亞作為俄羅斯在黑海通往大西洋的出海口，本身就是俄羅斯對抗北約軍事挑釁的一張主要王牌。因此，即便俄羅斯有心歸還烏克蘭，但在北約沒有放棄對俄羅斯軍事遏制行動之前，俄羅斯是絕對不會放棄對該地區的控制的。

所以，俄羅斯及其支持者都認為，這份決議案是為烏克蘭失敗的國內政策打掩護，無助於解決該國的內部危機，所以不可能會被俄羅斯予以承認和接受。俄國家杜馬國際事務委員會副主席甚至就此問題向美國等西方國家發出挑戰，要求他們“應該親自派人前往克里米亞訪問，這樣有助於了解事情真相”。

俄羅斯之所以會對這份由美國所主導的聯大決議如此蔑視，也是有充分的理由的。眾所周知，俄羅斯此前將克里米亞併入國家版圖，完全是按照西方“民主自由”的標準，通過舉行全民公投所取得的結果。這要是擱在別的“非民主國家”裡頭，美國等西方國家早就進行全力支援了。

所以說，美國與西方盟友所炮製出來的這份聯大決議，更進一步凸顯西方雙重標準的真實嘴臉。他們這麼做，根本就談不上什麼公平公正，更不是為了烏克蘭的利益，而是將烏克蘭問題當成遏制俄羅斯的一種政治工具，加以利用而已。

實際上，烏克蘭之所以會淪落到今天的這種地步，要怪只能怪當時的基輔當局追隨美國遏制俄羅斯、以及一系列糟糕的執政方式無法聚攏人心，從而給了俄羅斯可乘之機。畢竟，不僅僅只有克里米亞人支援併入俄羅斯，烏克蘭東部的頓巴斯地區，目前也都在積極尋求併入俄羅斯，以擺脫烏克蘭這個混亂的國度。

在目前烏克蘭憑藉自身實力無法改變克里米亞現狀的背景下，基輔當局將克里米亞問題鬧到聯合國，實際上就是在將所有希望寄託在美國的身上，希望美國以及歐洲能夠為其“主持公道”，藉助聯合國的名義向俄羅斯施加壓力，迫使莫斯科在克里米亞和頓巴斯地區等問題上，向烏克蘭做出妥協。

然而，作為美國遏制俄羅斯一枚棋子的烏克蘭，根本就無法在真實意義上獲得西方支援的，美國召開此次聯大會議為烏克蘭“伸張正義”，僅僅只是一種毫無實際意義的姿態而已，根本無法改變目前克里米亞問題的現狀。畢竟，在克里米亞歸屬問題已成既定事實的前提下，別說是烏克蘭，就是以美國為首的西方也是拿俄羅斯沒有辦法的。

由此可見，對於這份由美國所推動的聯合國會議決議，根本就無法迫使俄羅斯會遵照此次的聯合國決議，放棄對克里米亞控制的。原因很簡單，這不是俄羅斯與烏克蘭之間的問題，而是美俄兩大陣營在全球範圍內進行激烈博弈的一個縮影。

在這樣的背景下，作為美俄激烈博弈棋盤中的一枚棋子的烏克蘭，想要藉助美國等西方勢力對俄羅斯的施壓，以迫使莫斯科放棄對克里米亞的控制，讓該地區回到烏克蘭的懷抱，簡直就是在痴人說夢話了。