距離英國大選投票不到24小時，兩大候選人科爾賓和約翰遜都已經發表了最後的競選資訊，科爾賓（Jeremy Corbyn）敦促英國“震驚當權派”，“為希望投票”，而約翰遜（Boris Johnson）則懇求選民支援他，並在聖誕前解決英國脫歐問題。“強迫性撒謊者”和“極權主義者”的對決結果終將如何？
各黨派領導人做最後努力在最後時刻，兩位領導人都強調，投票結果可能會非常接近，所以他們在距離雙十二投票箱開放只有24小時的時候，在全國各地走訪了一些邊緣選民群體。
科爾賓在雙十二大選投票前夕向選民發表的講話中稱，英國正處於一個“岔路口”，在價值觀和政策大相徑庭的政黨之間做出“真正歷史性”的選擇。
他在東倫敦霍克斯頓的一次集會上表示：“明天，你可以投票支援希望，讓當權派感到震驚。投票支援真正的變革。
科爾賓還強調了他在整個競選過程中傳達的核心資訊，即約翰遜將“讓美國大公司接管我們的國家醫療服務體系（National Health Service，NHS），並削減更多的福利”，他說這就是為什麼美國總統特朗普希望首相繼續掌權。
約翰遜在倫敦東部的奧林匹克公園舉行了自己的集會，距離他的對手不遠，他的資訊都是關於他實施脫歐的決心。“受夠了。”他在11日晚間集會前發表的講話中說，“這次選舉是我們打破僵局的機會，但結果卻岌岌可危。”他還重申，如果保守黨未能贏得多數席位，那麼科爾賓將不得不與蘇格蘭民族黨達成協議，從而導致就歐盟和蘇格蘭獨立問題進行第二次公投。
他說：“今天是我們作為一個國家團結起來的機會，消除不確定性，讓人們能夠繼續自己的生活。”“想象一下，今年聖誕節決定英國脫歐後，能吃一頓火雞大餐該有多好——如果科爾賓和斯特金在唐寧街推進他們的再舉行兩次公投的計劃，那該有多糟糕。”
自由民主黨敦促選民支援最有可能擊敗保守黨、阻止英國硬脫歐的政黨；而法拉奇（Nigel Farage）領導的脫歐黨威脅要在約翰遜瞄準的許多工黨席位上瓜分脫歐選票，因此結果非常難以預測。
英國廣播公司（BBC）經濟編輯伊斯蘭（Faisal Islam）表示，保守黨和工黨都在提議對英國經濟和貿易在過去30年的執行方式進行根本性改革。
英國廣播公司的民意調查顯示，在民意調查方面，保守黨仍然遙遙領先於工黨。英國民調機構YouGov 10日晚間釋出的一項民調顯示，保守黨將以大約28票的微弱多數贏得大選，但該民調機構指出，誤差幅度意味著，目前無法定論會出現無多數議會，還是保守黨會獲得更大多數席位。
為什麼英國大選是一件大事隨著英國選民準備前往投票站進行決定性的大選——四年來的第三次大選——他們面臨著一個艱難的選擇，其中包括兩位不受歡迎的領導人。
正如前保守黨議員博爾斯（Nick Boles）所認為的那樣，這是在“強迫性撒謊者”和“極權主義者”之間的“可怕選擇”。在博爾斯看來，前者是保守黨首相約翰遜。後者是工黨領袖科爾賓。
2016年的美國總統大選中，兩位主要候選人都被認為有缺陷、不值得信任，似乎三年後，在大西洋的另一邊，兩黨又在上演同樣的一幕。
工黨候選人羅伯茨（Mary Roberts）在8日的一次集會上對支持者表示：“人們很憤怒，說自己受夠了。”遊說者和活動人士也表達了同樣的情緒。選民們希望這一切——英國脫歐、大選、無休止的政治混亂——結束。
BBC認為，鑑於約翰遜對脫歐的“痴迷”，不管選舉結果如何，歷史書可能會把這次事件記為英國脫歐選舉。許多英國選民，無論其政治立場如何，可能在回顧這十年時會懷疑英國到底發生了什麼，確切地說，從12日這天開始，英國將開始形成一個什麼樣的國家。
英國大選是一場“真愛至上”式的節日恐怖秀為了贏得選舉，約翰遜近日釋出了一段名為《真愛如血》的競選視訊，似乎是為了證明聖誕大選比聽起來還要痛苦。CNN認為，約翰遜的競選材料既粉飾了英國退、脫歐的現實，又證實了“真愛”有能力將它所接觸到的一切都美化。這是一場充斥著虛假承諾、錯誤資訊和各方策劃不當的譁眾哄騙的選舉的典型。
最重要的是，約翰遜之前聲稱他寧願“死在溝裡”也不願推遲英國脫歐——在秋季英國脫歐危機最嚴重的時候休會（暫停議會），然後最終又被迫推遲脫歐。
更重要的是，影片中重現了這樣一個場景：一個男人告訴他最好朋友的妻子他愛上了她，CNN認為，從各個角度看，整件事都顯得虛偽和欠考慮。
非營利組織First Draft的一項研究發現，去年12月的頭四天裡，保守黨在Facebook上推廣得最廣的廣告中，有88%的內容被一家獨立事實核查機構標記為具有誤導性。
保守黨並不孤單。根據First Draft的調查，自由民主黨製作了一些帶有誤導性的民意調查或條形圖的廣告，這些廣告似乎表明，自由民主黨是唯一能夠擊敗工黨、保守黨或蘇格蘭民族黨的政黨。
各政黨一直在使用更狡猾的手段來歪曲事實，以贏得選民的支援。在約翰遜與科爾賓的一場競選辯論中，保守黨將其一個社交媒體賬戶更名為“factcheckUK”。它開始質疑科爾賓的說法，並支援約翰遜的說法，最後得出結論，首相“贏了”。作為迴應，選舉委員會向所有黨派發出警告，告訴他們在競選期間要堅持透明。
當然，科爾賓也有信任問題，他在英國脫歐問題上發出的含混不清、自相矛盾的資訊——拒絕讓工黨公開成為一個留歐政黨——損害了他的可信度。考慮到該黨試圖代表那些強烈支援脫歐的選民和那些強烈支援留歐的選民的微妙立場，科爾賓試圖跨越兩黨之間的界線，但似乎激怒了雙方的一些人。他很少提起這個話題，而是更願意談論他投資醫療服務的承諾。他還被指控在黨內對反猶太主義問題處理不當，在黨內排擠溫和派，先前對愛爾蘭共和軍懷有同情。
CNN認為，以事實和實質為代價的聳人聽聞的事件、傳聞和歇斯底里，是建立在如此脆弱的基礎上的競選活動的自然結果。在英國現代史上最關鍵的時刻，英國各政黨——尤其是當權的政黨——選擇了虛假的承諾，而不是誠實正直。無論選舉結果如何，這種不信任都將延續到新的一年。