編者按：“黑色星期五”是全球最重要的購物節之一，最近幾年，這個起於美國感恩節折扣活動的商業節日也越來越多地進入了歐洲消費者的視野，但2019年，在“黑色星期五”這一天，幾乎整個歐洲都爆發了反對它的抗議示威活動。

這是規模更為龐大、時間跨度也更長的全球綠色運動的一部分，或許也將成為某個歷史變革的開端——許多我們習以為常的生活細節正在經歷越來越多的懷疑與詰問。今天是中國“雙十二”，另一個重要購物節，就在昨天，全球綠色運動的標誌性人物，瑞典“氣候女孩”格蕾塔·通貝里（Greta Thunberg），被時代週刊提名為“2019年度人物”。

那些追隨她的年輕抗議者們為什麼會相信購物節正在毀掉人類的未來？剛剛過去的“黑色星期五”，本文作者在瑞士首都伯爾尼見證了其中一場抗議活動。

“所以，你為什麼會在這裡？因為格蕾塔·通貝里嗎？那個抗議氣候的瑞典女孩？”

我面前的小姑娘把手中的標語牌暫時放下來，試圖在她同伴的口號聲裡聽清我的問題。我猜想格蕾塔的名字在德語中可能有另一種發音，好在她很快理解了我指的是誰。

“她很重要，”她向我點點頭，看起來有些拘謹，“我知道她做的事情，我們都看見了她。”

“所以你每週五都來參加抗議嗎？像格蕾塔一樣？”

“不，不是，只有今天。”

“為什麼？”

“因為今天是‘黑色星期五’。”

她指了指我們身後火車站通道里正在營業的各種店鋪，認真起來：

“人們被鼓勵買更多的東西，這是不對的，我們認為很多事都走在錯誤的路上，所以我們要到這裡來。”

這是11月29日下午，瑞士首都伯爾尼的中央火車站裡，這位小姑娘和她的同伴們舉著自制的各種標語，佔據了火車站地下一層的大廳位置。他們大多穿戴著綠色服飾，有些人還在臉上塗抹了綠色顏料。那些標語上寫著“沒有第二個星球（No Planet B）”，“氣候高於利潤（Klima über Profit）”、“氣候緊急狀態（Klimanotstand）”。

和不久前轟動了全世界的瑞典少女格蕾塔一樣，這些瑞士的抗議者們也是中學生——幾分鐘前，另一個參加抗議的女孩剛剛向我承認她是翹課到這裡來的，不過她的學校知道學生們的計劃，而且下午只有兩節課，她強調。

在我們周圍，年輕的抗議者們剛剛喊起了新的口號，不再是有節奏的“REVOLUTION!（革命）”，而變成了另一句英文，我聽了兩遍，是“系統變化（system change）”。

星期五，是黑是綠？

事後通過當地媒體，我發現伯爾尼中央火車站只是這些年輕的“氣候活動家”們本次行動的最後一站，在遇到我之前，他們已經繞著伯爾尼城區步行了大約兩個小時，總人數可能是我見到的參與者人數（100-200人）的三到四倍。

當天伯爾尼的遊行計劃路線 / 網頁截圖

這是更大的行動浪潮中一個不太起眼的組成部分：11月29日“黑色星期五”當天，瑞士共十八個城市爆發了同樣主題的行動，蘇黎世或巴塞爾的抗議規模都比伯爾尼更大。

在全世界，這一天共有一百五十個國家參與了行動，數十萬人蔘與其中，僅德國漢堡市就動員起了大約三萬人。

比起今年九月以格蕾塔在聯合國大會上的講話為標誌召集起來的全球氣候抗議最高峰，“黑色星期五”抗議在參與人數上還算不上什麼。

但與之前的行動相比，這一次的訴求直接和明確許多——比起要求政客承擔責任，或“成年人”採取應有的行動，這一次“氣候活動家”們的目標是每一個打算借“黑色星期五”購物日瀏覽一下商品折扣廣告的普通人。

就像我遇到的那位瑞士女孩一樣，氣候運動相信消費正在破壞世界，而“黑色星期五”是一場建立在誘導人們消耗更多地球資源基礎上的營銷騙局。

在幾乎整個歐洲的主流媒體上，這一天都出現了反對“黑色星期五”的聲音。法國《世界報》刊發了題為“想象消費之外的其他樂趣”的觀點文章，西班牙《國家報》登出了標題為“不買任何東西的週五”的讀者來信，有數百個品牌宣佈“出於環境原因”將退出“黑色星期五”折扣活動。

也在11月29日，仍在大西洋上向著葡萄牙首都里斯本航行的格蕾塔·通貝里與另兩位全球氣候運動的年輕領袖，來自德國的路易莎·紐鮑爾和來自聖地亞哥的安吉拉·瓦倫蘇埃拉聯名發表了題為“為什麼我們又發起抗議”的行動召集書，呼籲29日及12月6日的全球抗議。

文中提到，“政客仍在允許牟取暴利者繼續剝削我們星球的資源，並摧毀我們賴以生存的生態系統，以圖獲得一些快錢。”

金錢還是資源，利潤還是未來，“黑色星期五”就這樣成了氣候抗議運動的標靶。

“氣候緊急狀態”

除了“黑色星期五”的折扣廣告與爭議聲音，11月29日佔據歐洲各大媒體版面的還有另一個訊息：28日，歐洲議會表決通過了一份決議，宣佈歐洲從此進入“氣候緊急狀態”。

這個詞的意思是“需要採取緊急行動遏制氣候變化，以防止出現不可逆的環境損害的情形”。作為地球上第一個表態進入“氣候緊急狀態”的大洲，歐洲議會這份以429：225大比分通過的決議吸引到了足夠多的關注度。

它“是向歐洲公民和全世界發出的一個強烈資訊”，該決議的起草人、法國議員坎芬在表決後說，他同時也是歐洲議會環境委員會主席。

坎芬表示，這一決議是順應民意的結果，“今天我們滿足了歐洲公民們的期待。”

這是“氣候緊急狀態”十天內第二次成為新聞關鍵詞，11月21日，牛津詞典剛剛將它選為2019年度詞彙：從2018年9月到2019年9月的一年內，這個詞的使用量暴漲了10700%。

在支持者們看來，氣候環境問題在2019年已經達到了一個臨界點：從西班牙希臘到印尼，從加利福尼亞到亞馬遜和此刻的澳洲，今年森林火災在全世界範圍內都成為焦點，夏天歐洲的異常高溫，不久前英國北部與義大利威尼斯突然爆發的猛烈洪水，與北歐和南北極圈內不斷傳來的冰川融化訊息，幾乎都成為“全球變暖”的直觀佐證。

而“氣候緊急狀態”，它背後的潛臺詞是“做得還不夠”。

剛剛上任的新歐盟執委會主席馮德萊恩在就任時提出，將會把氣候議題作為執政期間首要任務，並承諾將2030年的歐盟減排目標從40%推高到50%-55%。但資料指向更為悲觀的前景：按照聯合國的估算，即使全球都能立即向歐洲看齊，現在的減排幅度也依然不夠。

這樣的環保潮流是格蕾塔及其同路者們聲名鵲起的根本原因，而當更多的人試圖審視自身，改變生活方式的時候，改變消費行為迅速成了表達自我的第一選擇：德國《明鏡週刊》題為“你為支援氣候保護做過什麼”的民意調查問卷裡，七個可選項中的六個與廣義消費行為有關，一個瑞典語單詞（沒錯，又是瑞典）頻繁見諸各國媒體：“köpskam”，意為“購物羞恥”。

德《明鏡週刊》民調結果 / 網頁截圖

越來越多的行業被要求重視氣候和環保議題，許多大型品牌成為抗議物件。法國《世界報》今年的“黑色星期五”專題當中，快餐連鎖店、電子商務產業與大型購物中心都遭到點名批評，其中一篇的標題是“快餐連鎖店完全無視生態緊急情況”。

“你們能選別的時間嗎”

在伯爾尼，由於擔心造成交通混亂及影響店鋪銷量，市政府為這次針對“黑色星期五”的氣候抗議活動規劃的路線遠離了主要購物區所在的老城區。

此舉引起了抗議者的明顯不滿，伯爾尼警方在迴應此事時表示，“根據我們的估計，黑色星期五仍對市中心區的商店有明顯影響力。”

警方的估計沒有出錯。儘管存在抗議浪潮，但這個“黑五”的24小時內，瑞士的線下商店消費額依然達到近5億瑞士法郎，較之2018年上漲19%，線上銷售額則接近9500萬瑞士法郎。

一個相關網站的記錄顯示，瑞士人對“黑色星期五”的興趣在逐年上升，且增幅顯著。

同樣的情形也出現在其他國家：剛剛過去的這個“黑色星期五”，走上街頭的環保主義者們雖然吸引了足夠的媒體關注，卻似乎沒有對消費者們的錢包形成什麼阻礙。在多個國家，今年的“黑五”都再次重新整理了銷量記錄，英國的線上交易額增長了43%，德國市場觀察機構也給出了22%的增長預測。

另一些統計則表明，對於不少品牌而言，從“黑色星期五”到聖誕節假期的銷售額大約是全年總銷售量的三分之一，甚至更高。

當走上街頭的環保主義者將地球未來與商業利潤對立起來，另一邊的“成年人”們關心的卻是完全相反的問題：

目前看來，環保運動所期待的與其說是“一種新經濟模式”，倒不如說是“摧毀現有經濟模式”，當人們不出遠門，不吃肉，不消費，因各種各樣的理由拒絕越來越多的商品，經濟會怎麼樣？

11月29日，在德國漢堡，本次“黑五”抗議潮中規模最大的運動的發生地，一位店址位於遊行路線沿線上的店鋪老闆對媒體直言不諱地表示，他很理解年輕抗議者們的訴求，也關心氣候變化。