朴槿惠落到現在這步田地，一半是因為文在寅，另一半則是因為被民意裹挾的南韓政治。

據海外網報道，2017年6月，342名南韓市民把前總統朴槿惠告上法庭，要求她賠償“親信干政門”給國民造成的精神損失。13日，南韓首爾南部地方法院駁回原告訴訟請求。

在這份訴訟中，原告要求朴槿惠方面支付每人50萬韓元（約合人民幣2900元），合計1.5億韓元（約合人民幣89萬元）的索賠金額。

因為被告是朴槿惠，讓這個數額巨大的民事訴訟蒙上了深深的政治面紗。事實上，這已經不是朴槿惠第一次被民眾起訴了。2017年，4138名南韓市民以朴槿惠利用職權違反憲法法律、給國民造成精神刺激為由，將朴槿惠告上法庭，並要求賠償。

對於此次民事訴訟，朴槿惠方面表示這並非一起正當的民事訴訟，而是“政治鬥爭和輿論戰的延續 ”。

怎麼看？

1

即便民眾的訴求被駁回，朴槿惠避免支付鉅額賠償金。但比起這些，朴槿惠損失的要更多。從民眾兩次將朴槿惠告上法庭可以看出，南韓民眾普遍缺乏政治安全感。

南韓的這種民意，是焦慮的切不安的，這種情緒已經滲透進南韓社會中的每一處，民眾的愛與恨不但鮮明而且還很赤裸裸。因為缺乏安全感，所以更多的民眾採用起訴索要賠償這種“短平快”的方法來獲得慰藉。

2

換個角度來說此事，文在寅是應當高興的。為什麼這麼說呢？表面上此次是樸景惠勝訴，但實際上其影響也僅限於此。對於朴槿惠來說身上的所涉及的“三案”沒有任何積極影響。

不論是崔順實的“親信干政門”，還是世越號事件。朴槿惠的瀆職都是坐實的，朴槿惠能夠逃過此次民事訴訟，但想要擺脫掉身上的“三案”幾乎是不可能的。

推動司法改革一直是文在寅上臺後的重頭戲，心腹曹國辭職後文在寅的司法改革遭受重挫，此次朴槿惠勝訴反倒是體現出當下南韓法律的“公正”。

3

此前，青瓦臺方面宣佈推遲終止韓日軍情協定，再加上文在寅在面對美國要求南韓支付高達47億美元軍費問題上的不夠強硬，直接導致目前文在寅的支援率已經跌至40%。

在這樣的情況下，“挺樸黨”要求釋放朴槿惠的聲音越來越大，最大的反對黨黨首黃教安甚至在青瓦臺門口以絕食表達對文在寅的不滿。此次朴槿惠的“勝訴”，能夠在一定程度上抵消反對派對文在寅的口誅筆伐。

即便目前已經任期過半，但反對黨仍想在文在寅任期滿前將其趕下臺，最好的結果就是要將文在寅像朴槿惠一樣，被彈劾下臺，不過以目前的局勢來看，想要做到這點卻十分困難。

坦白地講，文在寅在過去的兩年多時間裡，政治方面幾乎沒有建樹，不過在沒喲建樹的同時他也沒有給反對派留下什麼把柄。此外“三案加身”的朴槿惠罪責實在過於沉重，除非文在寅被爆出有重大瀆職時間，否則反對黨很難將其趕下臺。

不難預見的是，到文在寅正式卸任的這段時間裡，南韓政壇的紛爭只會越來越多，越來越頻繁。