2021年剛剛開局，劇情就進入了高潮，先是特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）終於超越亞馬遜創始人傑夫 ·貝索斯（Jeff Bezos）成為新的世界首富，然後特斯拉也隨之成為全球市值最大的第5家公司，市值突破了8000億美元，接著比特幣一度躍入45000美元高點，一個月內翻了三番，而特朗普被美全網封殺，則是這齣劇情的最高潮，跌宕起伏，令人心潮澎湃。

在特朗普被全網封殺後，全球媒體一片譁然。這些聲音中，大多數是叫好的聲音，當然也有些不一樣的曲調，這些聲音認為當今時代，社交媒體已經掌控了人們的生活，在大家都無法離開社交平臺的時候，平臺背後的科技大佬忽然搖身一變，成為媒體時代的裁判者，甚至是判官。當大家都活躍在社交平臺上的時候，每一個人都是平臺的主角，但是你也可能被平臺以各種看起來非常神聖的名義封殺，就像特朗普一樣，從此銷聲匿跡。

特朗普被全網封殺，引出了一個嚴肅的問題：作為社交媒體，究竟該如何在各種價值和規則的糾葛中取得平衡？當一個媒體或者平臺已經發展到像Twitter、Facebook這樣擁有強大號召力的時候，他們該如何承擔巨大的從未想象過的社會責任？是像Parler一樣，聲稱從不干預使用者的發言，還是像Twitter、Facebook這樣對於違反平臺規則的使用者堅決予以封禁？

很顯然，作為全球首富，矽谷科技大亨馬斯克對此也有自己的想法。

2021年1月7日，在Facebook宣佈無限期封禁特朗普賬號、Twitter宣佈封禁24小時之後，馬斯克隨後在推特上發出了一條奇怪的推文：使用signal。signal是一個國外的小眾社交平臺，該平臺對使用者之間的聊天訊息進行了加密處理，並且聲稱不會儲存使用者的任何個人資訊。在馬斯克的推文發出後，signal的註冊使用者瞬間暴增，以至於為該平臺提供驗證服務的提供商發生了嚴重的資料阻塞，很多使用者不能及時得到驗證碼，甚至另外一家和signal同名同姓，但是毫無關係的上市公司股價一度大幅上漲，迫使該公司不得不出面，與此事劃清界限。

1月12日，馬斯克在回覆一個新聞網站的推文時，使用了一段態度極其明確的話語。他說，“很多人會對西海岸那些高科技公司隨意評判人們推文的做法感到不高興。”意思很明確：我對推特和Facebook封殺特朗普社交賬號的做法表示不滿！

馬斯克雖然是推特上的一名重量級網紅，向來以犀利而不假思索的推文著稱，但是事實上馬斯克很少在媒體和社交平臺上對社會事務表態，這與他專注於新能源汽車和致力於使人類成為跨行星物種的終極夢想有關，但是這一次居然冒著引發巨大爭議的風險，發出這樣的表態，實在是令人感到有些震驚。