2019年12月15日，日本共產黨委員長志位和夫在接受《讀賣新聞》採訪時表示，如果想從俄羅斯處索回北方四島，東京應該在與莫斯科的談判中宣誓整個千島群島的56座島嶼，全部屬於日本的立場。

志位和夫稱，日本、俄羅斯在進行領土問題談判時，普京拒絕了安倍晉三首相轉讓哪怕兩座島嶼的建議。事實上，與希望返還北方四島的要求相比，日方已經將過去的外交立場擱置到一邊，做出巨大的讓步。

而提及確立日、俄兩國邊界的權威法律檔案，則應該是1875年在聖彼得堡簽署的《庫頁島千島群島交換條約》，即日方承認庫頁島歸俄羅斯所有，日本則獲得整個千島群島的主權。

志位和夫認為，包括《舊金山和約》在內，第二次世界大戰後簽署的一系列條約，是一種不公正的和平解決手段。而《舊金山和約》第2章第2條中所謂“日本放棄對千島群島所有權”等相關內容，更應該被廢除。

同一天，俄羅斯對於日本共產黨的觀點進行正式迴應。聯邦委員會國際事務委員會主席科薩切夫認為，志位和夫只是一個日本反對黨的領袖，其觀點可被視作為日本國內的一種主張，而非日本政府的外交政策，無需對其過於在意。

俄聯委國際事務委員會第一副主席賈巴羅夫則表示，志位和夫發表的宣告對日本沒有任何好處。此類觀點越多，俄日兩國便越不可能締結和平條約。

他補充說，日本必須承認第二次世界大戰的結果、認同戰後國際秩序、尊重二戰後各國形成的邊界。

​國家杜馬議員莫洛佐夫將志位和夫稱之為“日本的邊緣政治家”，認為其發言主要是為了獲得對俄強硬派日本人的選票。

莫洛佐夫稱，俄羅斯與日本的關係非常緊密，兩國在經濟、文化、科學等領域進行著密切的合作，立場也在逐漸的接近。因為日本自身存在明顯不足，它在很大程度上依賴於包括俄羅斯在內的外部世界，因此，日本政府遲早會同意俄羅斯簽署和平條約的條件。而俄羅斯這邊，因為絕大多數民眾反對，沒有任何一個政治家敢向日本出讓土地。（2019年12月15日，作者：劉鵬）