特朗普算是創了新紀錄，成為美國史上首位2次被彈劾的總統，民主黨成功給他貼上了一個標籤。

他也是1932年以來，第一個沒法連任還，同時輸掉參、眾兩院選舉的總統，對共和黨的傷害太大了。

但是，最終是否被彈劾成功，還要看參議院能否有三分之二的多數贊同給他定罪。

目前看，這個絕對多數是有困難的。

總統彈劾程式分兩階段，眾議院先表決是否提彈劾，這個角色接近檢方起訴，過半通過後，再提交參議院。

眾議院需派議員擔任“彈劾監察人”去參院，這個角色就類似公訴檢察官，而參議員們的角色就像陪審團，傳統上總統可到場答辯，過程由最高法院首席大法官監督。

特朗普這次遭彈劾，距離拜登就任只有一個禮拜。

從時間上看，眾議院通過後，負責審理的參議院目前仍在休會，要到19號才開議。

參院過去3次審理總統彈劾案，分別歷時83天、37天、21天。

這次，要用7天時間，真的要十萬火急，第一時間送交參議院？

不會。

民主黨把事情做絕，也就是不給自己留餘地了。

如果民主黨真的敢“立斬”，那參議院就必須立即審理，因為總統彈劾案具有最高優先順序。

還有什麼事能比這個更緊急重要嗎？

這麼一來，參議院其他事情都要放下，先處理彈劾案，而不能同時處理其他立法或人事任命案。

飯一口一口吃，事情一件一件辦。

拜登面臨的頭等大事是什麼？

把特朗普釘在恥辱柱上，並不能給他執政帶來亮點。

他自己已經曾說，透過新的防疫或經濟振興法案，帶領美國人儘快走出這段暗無天日的時間，是他的最優先工作。

他要儘快施政，把美國帶出目前的困境，證明給美國人看，我比他強！

拜登上任，參議院首先要舉行新內閣人選的任命聽證會，第一個星期就已經排了4場聽證會，包括國務卿布林肯、國防部長奧斯汀、財政部長耶倫、國土安全部部長馬約卡斯。

民主黨難道真要鐵了心，不惜內閣組閣，也要第一時間追殺特朗普嗎？

左派要用極左的手段，去匡正極右勢力嗎？

那拜登就別想在工作議題上爭取到共和黨支援了，一切以階級鬥爭為綱，美國會進入一個什麼樣的時代？

但是，共和黨被動的是，隨著民主黨籍的2位新任參議員即將上任，到時候多數黨領袖將換成民主黨的舒默，相關事宜的決定權也將掌握在民主黨的手中。會不會強行改規則，做出趕盡殺絕的事情來？

很多事情，連議員們自己也都沒有碰到過，破天荒頭一遭。

我認為，給特朗普定罪，會延後辦理，也就是眾議院不會立即交到參議院，以免干擾了拜登的百日新政。

從這個角度看，特朗普以戴罪之身離開白宮，這一幕不會發生。

但民主黨這次針對特朗普，是一次總清算，不是走走形式那麼簡單，這個彈劾是有“牙齒”的。

一個重點是要剝奪他再次參選公職權，這個只要簡單過半的多數票就夠了。

這就徹底堵死了特朗普2024年再次參選的可能性。

民主黨很清楚特朗普對於共和黨的作用和意義，現在所需要的就是防患於未然。

接下來還有變數，就是被彈劾的總統或前總統，在隨扈、安全及旅行津貼等卸任禮遇方面，會不會喪失？

《卸任總統法》明文，被彈劾下臺的總統不算是“前總統”，不享有卸任禮遇。

但奧巴馬2013年簽署的《卸任總統保護法》裡面，沒有具體定義到底什麼樣的才叫“前總統”，而且法案給予卸任總統終身保護禮遇。

有沒有禮遇，我說了不算，要看美國的立法者們，怎麼樣去死磕法律條文的具體含義和適用性。

如果真的走到那一天，下臺後的特朗普，連被保護的禮遇都喪失，那對他和他家人的人身安全，恐怕會是大麻煩。

佩洛西老太真的有夠狠，為什麼彈劾案有牙齒，就是變相“追殺令”。

特朗普離開白宮後，難免會有美國人把過去一年的災難算到他頭上。

沒有了特勤保護的特朗普，還有機會安然度過餘生嗎？