據環球時報本月18日訊息，德國電視臺17日報道稱，德國社民黨當天就將是否採納一項禁止華為參與5G網路建設的提案進行了投票。該提案要求將不值得信任的5G供應商排除在核心和外圍網路之外，這個法案沒有提到華為，但是大家都明白這就是在針對華為。

對於此事，耿爽在記者會上給出了迴應，耿爽表示，德國對提高自身網路安全標準存在關切完全可以理解，尤其是考慮到德國曾有網路甚至包括總理手機遭到其他國家監聽的慘痛經歷。但安全應該建立在實施基礎上，保持在理性合理的範圍內，不應成為保護主義的藉口。

耿爽的迴應無疑非常扎心，他提到的默克爾手機被監聽，就是美國的“稜鏡門”，單單這一句話就足以堵住這些居心叵測的德國人的嘴。美國監聽了默克爾的通話都不管，卻整天想著針對華為，到底安的什麼心？

德國內部在華為問題上，一直有分歧，這個社民黨一直都想著禁華為，這一次投票的提案當中還專門強調，不管是核心網路還是外部網路，都應該排除不信任的供應商。有意思的是，這個提案直接就被默克爾反對了。

默克爾的立場自始至終都非常堅定，在之前德國推出的5G網路建設的草案當中，默克爾就力排眾議，執意不排除華為，為了確保能夠得到執行，默克爾參與了整個過程，並且之後還屢次發聲支援華為。

默克爾曾說過，各國擔心網路安全沒有錯，但是不應該通過針對個別企業來實現，擔心安全就把標準提高，讓大家同臺競爭，而不是為某些企業設定單獨的標準和門檻。事實上，默克爾的這個觀點，是歐洲各國的普遍觀點。

別看美國總在背後煽風點火，歐洲各國也頻頻搞出各種么蛾子針對華為，但實際情況卻是，所有跟華為合作的國家仍在繼續合作，歐洲當前開通的5G網路，絕大部分使用的都是華為裝置，不管嘴上怎麼說，這些國家的“身體都是非常誠實的”。

放眼全球，在華為問題上真正服從美國的國家屈指可數，這非常直觀地證明了華為的技術有多麼優秀，同時也證明了美國的做法是多麼不得人心，哪怕是美國的盟友，都不願意跟著美國胡鬧。因此，美國想要封鎖華為的企圖，必然不可能實現。