特朗普成為美國曆史上第三位遭眾議院彈劾的總統

據美國有線電視新聞網（CNN）19日報道，當地時間18日晚，國會眾議院就針對總統特朗普濫用權力和妨礙國會兩項彈劾條款進行表決。首先進行的第一項關於濫用權力指控的表決結果是230票贊成、197票反對、1票棄權，此項彈劾條款獲得通過。第二項關於阻礙國會的彈劾條款投票目前也已獲得通過所需要的216票門檻。自此，特朗普成為美國曆史上第三位遭眾議院彈劾的總統。

根據規定，只要有一項彈劾條款獲得眾議院簡單多數支援，特朗普彈劾案就將交由國會參議院審理，參議院需要至少三分之二票數支援才可將特朗普定罪和罷免。由於眾參兩院分別由民主黨人和共和黨人把控，此前各方普遍預計彈劾條款將在眾議院獲得通過，但難以在參議院通過。

中國日報網報道，民主黨籍眾議院議長佩洛西宣佈兩黨議員展開對特朗普彈劾條款的辯論前說：“如果我們現在不採取行動，就是玩忽職守。不幸的是，總統行事不顧後果，導致必須推動彈劾他。他讓我們別無選擇。”她又說：“我們今天討論的是總統違憲的既定事實。事實上，總統對我們的國家安全和選舉的公正性構成持續威脅。”

辯論結束時，眾議院少數黨領袖麥卡錫表示，這次對特朗普進行的彈劾，是美國曆史上最沒有公信力的一次。

特朗普連發45推特，美聯社：全都是大寫，看來他挺激動

現在，特朗普面臨上任3年來最大的政治危機，他也一如往常強勢反抗，在白宮狂發推文痛批民主黨人。

其中一條推文說：“你們相信嗎？我今天將遭到激進左派、什麼都沒做的民主黨彈劾，而且我沒有犯任何錯。可怕！”

白宮發言人格里森姆表示，特朗普18日整天都將忙於工作。她甚至暗示，以愛看電視聞名的特朗普不會看眾院辯論的實況轉播，因為他整天都將接受幕僚簡報，只會在會議間空檔大略了解辯論進行狀況。

不過，美聯社報道稱，特朗普在中午前就發出45則推文，除了狂轟民主黨，還呼籲支持者“祈禱吧”。在眾院開始辯論彈劾條款後，他的急迫感似乎升高，推文全都變成大寫。

針對眾議院即將展開的彈劾投票，特朗普18日一早就發推文稱：“你們相信嗎？我今天將遭到激進左派、無所作為的民主黨彈劾，而且我沒有犯任何錯。這種情況永遠不要發生在另一位總統身上，為我祈禱吧。 ”

遊行者在紐約時報廣場舉行遊行支援彈劾特朗普

在眾議院投票之前，美國一些地方爆發了支援彈劾特朗普的遊行。據美國中文網報道，當地時間17日晚，近萬人聚集在紐約時報廣場舉行遊行活動，呼喊“無人能凌駕於法律之上”，要求彈劾總統特朗普。美國中文網援引相關訊息表示，全美超過500個市鎮在同一時間舉行了該遊行活動。

遊行活動的組織者在一份宣告中指出，該活動的主要目的是希望通過草根階層的施壓，確保國會對特朗普“通烏門”採取行動，“顯示任何人——包括白宮的犯罪——都不能凌駕於法律之上”。其主旨來自國會眾院議長南希•佩洛西(Nancy Pelosi)在針對特朗普的彈劾調查投票前夜發表的講話。

現場不少遊行者都手舉大型標語牌，其中一些寫著憲法中關於彈劾的條款，也有一些畫著白宮圖案但這些彈劾字樣。抗議者從時報廣場一路行走至聯合廣場。

參與抗議的LGBTQ猶太教堂成員詹姆斯表示，她身邊的很多群體、包括同性戀、少數族裔等始終在為自己的權利而戰，但特朗普所做的卻恰恰是為了權位，不惜傷害這些弱勢群體。據美國中文網報道，除了紐約還有費城、芝加哥、洛杉磯和舊金山等多地都舉行了支援彈劾反對特朗普的遊行。

連結：特朗普被指控的罪名都是啥？

· 濫權

在彈劾脈絡中，濫權一般被定義為：行使總統龐大職權來為個人圖利。

根據美國憲法，總統若犯下“叛國、行收賄或重大罪行，以及行為不端”，可被彈劾。憲法雖未明列濫權為可彈劾罪行，但法律學者表示，開國元勳所指“重大罪行以及行為不端”廣義上即包含濫權。

美國知名政治家漢密爾頓（Alexander Hamilton）1788年也曾寫道，彈劾程式針對的是“源於公職人員行為不當，或者換句話說，源於濫用或違背部分公眾信任的犯行”。

特朗普面臨的核心指控為扣下提供烏克蘭的安全援助，以此施壓烏克蘭調查民主黨政敵拜登的兒子，以在政治上獲取利益。喬治城大學法學院（Georgetown Law）教授賽德曼（Louis Michael Seidman）表示，這項指控就是開國元勳認為的可彈劾行徑。

賽德曼說：“烏克蘭攸關美國國家安全利益，總統所作所為看起來確實是為了換取政治利益，而置國安利益於危境。若情況確為如此，那就是彈劾的核心。”

濫權也是前總統尼克松（Richard Nixon）面臨彈劾的原因之一。當年眾院委員會在通過尼克松的濫權罪名時，指控他批准對政敵進行稅務稽查，這些人都名列尼克松的政敵名單。不過尼克森在眾院全院表決前即辭職下臺。

至於和前總統克林頓（Bill Clinton）與白宮實習生緋聞案有關的彈劾條文同樣包括濫權，但多數眾議員反對把濫權列入指控。克林頓最終被以另外兩項罪名——偽證與妨害司法，遭眾議院彈劾，但參議院未將他定罪。

· 妨礙國會

民主黨人掌控的眾議院也通過以阻礙國會調查為由彈劾特朗普。

白宮之前曾拒絕提供檔案給國會調查人員，並指示高階幕僚與政府官員別理會傳票以及拒絕作證。

當年尼克松的彈劾也包括類似指控——藐視國會。尼克松曾拒絕配合傳票交出會證明自己有罪的錄音。

藐視國會在美國法律中屬於輕罪，定義是蓄意未向國會提供證詞或檔案。至於另一項罪名妨害司法，則是更廣泛地禁止干預法律和司法秩序。

憲法並未要求總統高階顧問應被迫赴國會作證。然而在前白宮法律顧問麥甘(Don McGahn)被髮傳票引發爭執後，法官已駁回白宮主張。

特朗普的律師認為，特朗普拒絕配合彈劾調查具正當性，因為這項程式對他不公。