克里米亞危機已經過去5年，短期內沒什麼解決的可能。那麼烏克蘭東部地區局勢咋樣？

也就是頓涅斯克和盧甘斯克兩個地區。他們和克里米亞不一樣。

這裡對俄羅斯而言，其實是一個可進可退的地方，普京對這兩個地方和克里米亞，採取了不同政策，分而治之。

所謂的頓涅斯克和盧甘斯克其實就是烏克蘭東部的頓巴斯地區。

這裡是俄羅斯族人口比較多的地區之一，和克里米亞有相似之處，所以他們也仿效克里米亞的模式宣佈獨立。

但和克里米亞不同的是，這裡一直在烏克蘭領土範圍內，沒有過類似克里米亞曾被贈給烏克蘭的這段歷史。

這也就是為什麼俄羅斯不敢輕易仿效克里米亞模式，允許頓巴斯地區加入俄羅斯的重要原因，因為無論是歷史還是法理，俄羅斯都站不住腳。

這兩個地區的問題，和克里米亞問題是伴生的。

也就是說，要不是克里米亞2014年弄了一個公決，然後要求加入俄羅斯，俄羅斯以最快的速度批准並出兵佔據，頓巴斯地區也不會要成立兩個什麼所謂的國家。

這兩個國家只有俄羅斯和個位數的極少數承認，國際社會99.9%的絕大多數根本不承認他們是獨立的國家。因為誰都知道他們是怎麼獨立的。

就是在俄羅斯武器和人員的支援下才能獨立，而不是出於公平合理，特別是烏克蘭認可的一種和平範圍的投票情況下產生的結果。這在國際法上是不能承認的。

也只是要給烏克蘭難堪，表達在這個問題上俄羅斯要保護當地俄羅斯族的立場，也並非一定要他們馬上加入俄羅斯。相反，現在不加入俄羅斯，對俄羅斯的利益會更大。

第一，俄羅斯可以和烏克蘭討價還價。如果他們成為第二個克里米亞，討價還價的餘地就沒有了，關係會更加緊張，甚至爆發大規模戰爭，這是俄羅斯不願意面對的。

第二，如果烏克蘭滿足俄羅斯的一些條件，這兩個所謂的獨立國家可以降格成為烏克蘭自治的地方政府，名義上還是烏克蘭領土，這讓俄羅斯和西方可以有個緩衝的餘地，這就是歐洲斡旋達成的“明斯克協議”的要義之一。

第三，如果烏克蘭和西方在克里米亞或者其他問題上咄咄逼人，比如北約接納烏克蘭，那麼俄羅斯一定會在這兩個地方啟動仿效克里米亞問題的加入俄羅斯的程序，以此對抗西方。

目前第三種威脅暫時沒有，所以俄羅斯當然沒必要同意他們加入俄羅斯，這樣在戰略上太被動了。