特朗普的出現將會引發美國政黨的的一些變化，這種變化是對兩黨政治以及建制派形成衝擊的。即便民主黨能夠做大，共和黨會削弱，但這兩黨未必願意看到一個特朗普帶領的新黨派的崛起，而這將對美國形成巨大的衝擊。因此從現在來看，1月6日的騷亂可能會產生一個嚴重的後果，就是建制派正在絞殺特朗普。

從1月6日爆發騷亂開始，就不斷有民主黨人在鼓吹引用憲法第25修正案。其內容就是允許副總統和內閣多數成員在確定總統不適合或無法履行任期的情況下罷免總統。如果特朗普被罷免，這將是美國曆史上第一次在任總統因與身體健康無關的問題而被免職。

現在美國民主黨對此事的定性極為嚴重，就是武裝叛亂。1月7日參議院少數黨領袖舒默在一份宣告中說：“1月6日在國會大廈發生的事情是一場由總統煽動的反對美國的叛亂。”他主張根據憲法第二十五修正案罷免這位總統。而眾議院議長佩洛西也指出：“我和舒默一道，呼籲副總統透過立即援引第二十五修正案罷免特朗普。如果不採取行動，國會準備彈劾。”

歐美主流媒體已經開足了馬力批判特朗普。例如英國的衛報就刊登文章稱，特朗普的罪責是毋庸置疑的，他應該立即被彈劾、定罪並被免職。讓特朗普的總統任期結束，讓他再次競選總統，這將標誌著未遂政變是美國體制的一部分。如果參議院共和黨人能在8天內任命一名新的最高法院法官，特朗普就可以在12天內被免職。

現在共和黨人的態度就比較曖昧，例如彭斯一開始稱不接受使用第二十五修正案，因為擔心特朗普可能會採取某種魯莽行動，將國家置於危險之中。但是後來又有傳聞稱彭斯並未排除第二十五修正案的可能性。

現在考驗的，是彭斯的決心和魄力，因為這不簡單是美國曆史上開天闢地的一次，而且這本身就有相當大的風險。因為特朗普一個人瘋不瘋並不可怕，但美國的瘋子可不在少數。這次國會騷亂中，就出現了大批暴徒高喊“絞死彭斯”的口號。如果彭斯扳倒特朗普，就等於在政治上徹底與特朗普決裂。特朗普即便下臺，但如果把彭斯指認為叛徒，那麼可能就會有不少瘋子對此採取暗殺行動。畢竟每一次政治衝突中，人們最恨的不是敵人，而是叛徒。這可能是彭斯投鼠忌器的重要原因。

當然彭斯也有甜頭，如果成功扳倒特朗普，那麼其政治魄力也必然會受到矚目。在2024年選舉中，彭斯可能就不用再看特朗普的臉色，而成為共和黨新的黨魁。2024年特朗普肯定不會再帶著彭斯玩了。如果彭斯想最後一搏，那就要冒一定的風險。但是把特朗普推倒，彭斯頂著一個叛徒的帽子，接著玩政治，那些已經被煽動起來的右翼和保守派認不認他，可就是另外一個問題。

因此現在彭斯真的是左右為難。而共和黨在國會的大佬，就是立足一個目標，就是把眾議院的彈劾案擋在1月20日總統交接之後，因為如果擋不住，那麼即便特朗普彈劾不成功，這也創造了歷史。因為從來沒有現任總統遭到2次彈劾。

實際現在美國建制派已經對特朗普出手了。民主黨不是覺得特朗普危險嗎，那就封住他的嘴。現在包括推特、臉書、谷歌、蘋果、TikTok、Youtube等13個歐美社交媒體平臺，全面封禁特朗普的賬號。甚至美軍參謀長聯席會議主席米利上將已經和洛佩西討論過特朗普能否使用核武器的問題。

而在1月20日之後，參議院民主黨人正式獲得多數席位，他們將在特朗普離任後舉行審判。而他們對離任的特朗普進行彈劾，最大的目的是可能投票禁止特朗普再次競選公職。這就等於說封死了特朗普2024年競選乃至組黨的可能，而這對於共和黨來說，則就很困難了。如果放棄特朗普，共和黨能打得出新的的候選人嗎？如果不放棄特朗普，共和黨就要阻止對特朗普的禁令。但這樣的一個共和黨，也就剩下半條命了。如果特朗普死了，共和黨也就離死不遠了。