川普上臺本身就充滿戲劇性
而昨天晚上
美國政治舞臺上
更加戲劇化的一幕發生了
一、川普遭彈劾 美國史上第三!
昨天,美國當地時間12月18日本週三,美國總統川普任職兩年八個月慘遭彈劾,成為美國曆史上第三位遭此待遇的總統!
前兩位分別是1868年第17任總統Andrew Johnson安德魯·約翰遜,和1998年第42任總統Bill Clinton比爾·克林頓。
據美國憲法,唯一有權發起彈劾的正是眾議院,而唯一有權最終審判彈劾的是參議院。
觸犯下列三宗罪之一即可被彈劾:
①叛國;
②賄賂;
此前被彈劾的總統前輩們也都是在第三條“其他重罪和輕罪”上中招
經過馬拉松般的辯論陳述,眾議員決定行使憲法權力,投票向現任總統川普就針對其在烏克蘭電話門事件發起彈劾(Articles of impeachment):
230票 vs197票——通過“濫用總統職權Abuse of power”
229票 vs 198票——通過“妨礙國會調查Obstruction of Congress”
目前川普仍是總統,彈劾會否胎死參議院呢?
真正定生死的是2020年1月參議院的審判。
不過美國曆史上還沒有任何一位總統,因為彈劾真的被罷免。
二、彈劾川普對美國意味著什麼?
任命彈劾經理
牽頭的眾議院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi)接下來要選出彈劾經理(impeachment managers)備戰,但她也表示“只有看到參議院進一步動作才能任命,希望這一過程很快”。
之後便可以在2020年1月參議院審判中繼續狙擊川普,提起公訴。
目前來看主要候選人有:
情報委員會主席亞當·希夫(Adam Schiff);
司法機構主席傑裡·納德勒(Jerry Nadler);
密歇根州獨立人士賈斯汀·阿瑪什(Justin Amash)。
▲從共和黨轉為無黨派的眾議員Amash發言:我不是共和黨人,我不是民主黨人,我是美國人,我支援彈劾特朗普
移交參議院
預計短期內就會由眾議員移交參議院。
順利的話,2020年1月進入審理環節。不過參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)已明確表示希望直接駁回…
什麼情況下川普真的會被罷免:
需要三分之二參議員認定他有罪,不過目前參議院有53名共和黨、45名民主黨、2名無黨派。
其中共和黨高層已經公開表示希望無罪結案,所以川普應該不用太揪心被趕出白宮。
如果川普真下臺了,會發生什麼?
萬一真的重大黑天鵝事件,川普猝然終止總統生涯,副總統彭斯將立刻自動繼任,再任命一位得到參眾兩院多數支援的新副總統。
彭斯繼而也有權在後兩屆大選中謀求連任。
彈劾是徒勞嗎?
無論能否真的把川普拉下臺,此次彈劾都能讓他在未來行事中多加權衡。
川普本人駁此這一指控,還用“獵巫”和“私刑”譴責民主黨的作為。
同時也激發了川普死忠支持者的“護主”情緒。
不過根據最新民調,多數美國人甚至認為彈劾反倒有助川普的選情,更加緊密團結內部支援力量,有助得票率。
三、彈劾為哪般?
主要還是集中在長期以來沸沸揚揚的烏克蘭電話門事件,相關報告長達300頁。
7月與烏克蘭總統的電話會議中,川普扣下3.91億美元的軍事援助,要求對方調查前副總統拜登及次子,企圖對2020大選進行干預,還透露了某些機密情報,施壓多達8次。
此舉被彈劾力量認為“背叛國家安全和選舉公正”。
川普承認提到過拜登次子,但否認其中有不當行為,並稱這是政治迫害。
就算“濫用總統職權Abuse of power”(涉及扣押美國對外援助,迫使對方調查政治對手)的罪名懸而未決,但目前看來“妨礙國會調查Obstruction of Congress”算是證據確鑿的。
四、川普:“我真的不覺得自己被彈劾了”
彈劾投票時,川普正參加密歇根州Battle Creek“聖誕快樂”競選集會,集會中他還打趣說道:“順便說一句,我真的不覺得自己被彈劾了“。
誰知牽頭集會的前共和黨獨立的眾議員賈斯汀·阿瑪什(Justin Amash)反手投了彈劾票。
號稱“推特治國”的川普,第一時間發的推是:
“事實上,他們不是在我身後(盯著我),他們是在你們身後(盯著你們)。我只是在路上。”
名字也捲入彈劾案件的拜登也發推:
“川普總統濫用權力,違反宣誓就職,出賣了我們的國家。對中國來說,這是一個莊嚴的時刻。但是在美利堅合眾國,沒有人能超越法律,甚至總統都不能超越法律。”
雖然川普直接被拉下臺的概率不佔大面,但這樣鬧一場無疑也是很添堵了…
還耗費整體團隊的時間和精力。
雖然活動現場一派雲淡風輕運籌帷幄,但從言辭激烈口述給佩洛西的信件,和據傳打電話給同事洩憤謀劃應對參議員審判。
最近估計其實沒少罵街…
活動中也直言彈劾對他而言是
“給自己烙上了永遠的恥辱印記”
你覺得大選之前這節骨眼上,
彈劾究竟是搞臭川普,還是炒熱川普了呢?