西方媒體針對中國的假新聞,已經編出花兒來了。
12月22日,英國《星期天泰晤士報》(The Sunday Times)釋出了一條跟中國有關的獨家訊息,隨後引發了包括BBC、CBSN、《紐約時報》《太陽報》等一眾西方媒體鋪天蓋地的轉發報道,製造了不小的風波。
大概情況是這樣的:英國倫敦一名6歲的小女孩到樂購超市買聖誕賀卡,回家卻發現卡片已被使用,上面赫然寫著求救資訊——一名關押在上海青浦監獄的外籍囚犯控訴在監獄被強制勞動,希望看到資訊的人能聯絡Peter Humphrey先生,並幫忙向人權機構求助。
買到帶有求救資訊賀卡的女孩Florence Widdicombe
購買賀卡的小女孩Florence Widdicombe將卡片給父母看後,他們起初認為這大概只是某人的惡作劇,但隨後女孩的爸爸Ben Widdicombe認為事情沒那麼簡單:既然有人這麼大費周章地用這種方式求救,萬一是真的呢?於是他就嘗試在網上聯絡了卡片上所說的Peter Humphrey先生。
從Tesco購買的賀卡及卡片上的具體內容
那麼,這個Peter Humphrey又是誰呢?
他當年因和妻子一起非法獲取公民資訊,兩人被中國警方逮捕並被判刑,現已出獄。
這不禁讓人心中打了一連串大大的問號:這個寫訊息的人是誰?跟韓飛龍又是什麼關係?為什麼要特別提到聯絡韓飛龍?
2013年,在被告席的英籍記者韓飛龍。
這樣一個天方夜譚的訊息,隨即引起了相關涉事方的重視。
樂購、上海青浦監獄以及印刷廠家紛紛出面,希望還原事件的真相。
樂購發言人稱:“我們絕不允許我們的供應鏈中存在監獄勞力的情況,我們當即與供應廠家暫停生產合作並展開調查。”
上海青浦監獄也在媒體的採訪中否認了這一情況,說根不存在外籍罪犯強制勞動的情況。
上海市青浦監獄外籍服刑人員在練習中國書法。澎湃新聞記者 趙昀 圖
涉事的印刷廠總經理也對這個指控做出了明確迴應:聞所未聞的情況,純屬捏造。企業還表示,相關外國媒體在沒有任何證據的情況下就汙衊其公司,那麼公司也一定會通過法律途徑投訴此事。
俗話說,行得正坐得直,遇事解決事,誰心虛就是誰搞鬼。
細心的人們發現,最先刊登在星期天泰晤士報上的這篇文章作者竟然是韓飛龍本人。
這就很耐人尋味了。
“韓飛龍先生總是耐不住寂寞,時不時地要跳出來自我炒作一番,生怕人們把他遺忘了。但是他這次編造出來的鬧劇實在是有些老掉牙了。”
“我可以負責任地告訴你,經向有關部門了解,上海青浦監獄根本不存在外籍罪犯強制勞動的情況。”
這麼些天過去了,西方媒體也一直拿不出進一步的證據,來證明這個荒誕劇的真實性。24日,英國樂購超市在書面回覆中央電視臺記者的採訪中稱:“我們(樂購Tesco)有非常完善的稽核系統,這些供應商最近的獨立稽核在上個月剛剛完成,沒有任何證據表明供應商違反了禁用監獄勞工的規定。”
用這麼無辜稚嫩的孩子傳達出這麼險惡的意圖,西方媒體在妖魔化中國的道路上還真是越來越“良苦用心”。
外國網友早就看不下去了,紛紛站隊中國,指責西方媒體的蹩足把戲和不靠譜行為:
“自從釋出假訊息刻意掩蓋真相後,為啥還會有人相信這種故事?這媒體太不靠譜了,這種故事更不值得去看。”
“這分明就是炒作呀。”
“多少年前就出過類似的訊息了,結果還不是曝料者自爆。”
只是這樣的套路未免顯得有點尬,與先前外國媒體構陷英國冷凍車廂中的39具屍體為中國人的把戲如出一轍。
無證據,無線索,無邏輯,開頭一張圖,剩下全靠編,最後的真相還不是打自己的臉。
也有保持冷靜、看得透徹、不盲目從眾的媒體剖析了事情的可能性:
Business Insider就分析稱:
我們或許根本找不到答案,這極有可能是一次商業炒作——
因為每隔一段時間就會有各種各樣的品牌諸如Zara、Walmart、Primark等從中國製造進口的商品中出現這樣的求助資訊。
機智!商家為了賣貨提升品牌曝光度製造這種低成本的假新聞也不是沒有可能。
根據天空新聞的報道,2014年,英國貝爾法斯特的一名婦女在愛爾蘭服裝零售品牌Primark商店購買的一條褲子口袋中也發現了來自中國湖北某監獄的“SOS”求救資訊,但Primark稱,經過調查這種監獄“強制勞動”的情況並不存在。
反正,不管炮製這些事兒的真實動機是啥吧,黑中國現在倒真成了西方媒體的日常。
那為什麼西方的媒體總是熱衷於黑中國?甩鍋中國?
美國網紅小哥Nathan Rich在Youtube網站釋出的視訊中就直截了當地指出——
還不是因為太優秀嘛。
甚至連西方媒體黑中國時有哪些慣用伎倆,他都羅列得明明白白:
比如ABC從不說出實情全部真相,以偏概全;
從不了解中國國情就套用他國模式,妄下結論;
世界普遍存在的情況但卻只針對中國;
利用語言差異,媒體隨便亂翻譯。
反正就是防不勝防,不勝列舉。
唉,還是那句話:
人紅容易遭嫉妒,國家紅容易被甩鍋……中國:我太難了!
撰文 / Louise
-
1 #
-
2 #
囚犯勞動不是應該的麼 多好的機制,應該世界普及
-
3 #
犯了罪進了監獄。不參加勞改難道還想住酒店一樣享受嗎?搞不懂勞改就勞改,為何不敢承認!中國人進了監獄是必須勞改。難道外國人在中國犯罪是有特權的嗎?
-
4 #
不管是哪國的囚犯都應該強制勞動,不然都想犯罪了,外國人咋了誰讓它在中國犯罪了。
-
5 #
中國竟然有監獄不強制勞動的
-
6 #
美國電影,美劇裡面監獄裡也不是一樣要勞動,奇了怪了只要是中國的就是不對,典型的雙重標準。
-
7 #
哈哈哈 所有中國人都知道 監獄裡就是要強制勞動的。
-
8 #
適當的強制勞動是應該的,畢竟不能學有些國家進監獄就像度假一樣,關押犯人同樣需要社會成本,並且,長期關押的犯人與社會脫節,學習些專業技能也有助於出獄後更快融入社會,就是強度要控制好,不要因為是犯人就隨意懲罰或者造成過勞,另外,無論什麼國籍,都應一視同仁
-
9 #
如果不參加勞動改造,是誰的錢在養活他們,請他媽來交保姆費
-
10 #
難道坐牢吃飽就睡,睡起又吃什麼也不幹嗎?
-
11 #
假新聞層出不窮,外媒黑中國的就更是數不勝數,司空見慣了。所謂清者自清,就算西方再怎麼抹黑中國,他們也不會變好,更阻擋不了中國前進的步伐,只是可憐了西方的老百姓,一直生活在虛假傳媒的社會中。不過換個角度想想,西方媒體喜歡報道假新聞,西方民眾看習慣了假新聞而且自我感覺良好,而中國人隔海觀戲(西):周瑜打黃蓋,一個願打,一個願挨!可謂皆大歡喜,你好我好大家好!
-
12 #
囚犯就是要強制勞動,強制改造,難道連這樣簡單的事實也要否認掉?!
-
13 #
有什麼證據證明一定是外國人在中國監獄寫的?難道這張卡片從製作到賣到女孩手裡一路監控出來?
-
14 #
必須到勞教所勞動,怕什麼?
-
15 #
不勞動還想當太上皇啊!我們這些守法的好公民還得勞動呢!
-
16 #
為什麼不存在外籍罪犯強制勞動的情況?差別對待?
-
17 #
為什麼外國人可以不強制勞動?進了監獄都應該勞動改造。
-
18 #
適當的勞動改造是有必要的,憑什麼犯了罪,還要納稅人供養。
-
19 #
外國人坐牢可以練書法,中國人做牢是怎麼的?
-
20 #
所以說到點子上,無非世界上只有2個國家,一箇中國一個外國。中國太難了。。。
監獄不能白吃飯 適量的勞動是應該的