李光耀的李氏家族被稱為是新加坡的第一家族，一舉一動都牽扯著新加坡的整個國運和未來。

然而，李光耀去世不過一週年，2016年3月25日，李光耀之女李瑋玲與其弟弟李顯揚公開在社交網站上發表宣告，指責哥哥李顯龍違背父親李光耀的遺願，不僅沒有將父親的故居拆除，更是為了建立自己的“王朝統治”，大肆操辦父親的紀念禮。

訊息一經傳出，新加坡人民頓時喧囂四起。總理李顯龍表示對這樣的指控感到很難過。世界人民紛紛開始關注，這新加坡第一家族的內鬥應該如何收場。

內鬥前後、參戰人員

從李瑋玲公開指責哥哥李顯龍開始，這場內鬥便放在了新加坡的明面上。

2017年6月15日，時隔一年多，李瑋玲和李顯揚再次撰文抨擊李顯龍，他們聯手在Facebook上發表了長達六頁的《李光耀的價值觀哪去了?》，新加坡人民一時之間，情緒沸騰。

這個宣告中，李瑋玲和李顯揚對哥哥李顯龍和嫂子何晶進行了多項指控，認為他們的權力“無處不在”，更是濫用權力排擠李顯揚和其妻子，讓他們要“被迫離開新加坡”。更指出李顯龍試圖讓他的兒子李鴻毅進軍政壇，繼承他的總理之位。

李顯龍隨後公開表示，自己對弟弟和妹妹的指控表示很難過，並否認了所有指控。而被很多人視為李家第三代領導人人選的兒子李鴻毅，也出來公開表示：“不論你們相不相信，我對政治真的沒有興趣。”

這場內鬥的參與者，參戰的主線是李氏三兄妹，李顯龍、李顯揚和李瑋玲。

其中李顯龍是新加坡的財政部長和連任總理，新加坡妥妥的“錢袋子”和“一把手”。

而李顯揚更是掌管著新加坡電信集團，擔任執行長，他啟動的海外投資策略讓整個電信集團的利益逐年上升，2002年離職後進入星獅集團做主席。

李瑋玲是新加坡國立腦神經醫學院院長，也是這場內鬥的發起人。

這場內鬥發展到後來，下場的人還包括李顯龍的妻子何晶和兒子李鴻毅、李顯揚妻子林學芬。

其中李顯龍的妻子何晶是淡馬錫控股執行長，兒子李毅鵬在新加坡科技局擔任領導層職務，致力於推動公共服務部門科技轉型。

而李顯揚妻子林學芬則是經濟學家之女，本身從事法律事業，是法律機構騰福律師事務所的高階董事，更是在法律行業獲得了亞太地區終身成就獎。

第一家族的新仇舊怨

其實此次的新加坡第一家族之爭，鬧到了網際網路上，確實是意料之外，但家族矛盾，可以說是情理之中。

李氏家族的矛盾其實由來已久。首先是李顯龍和李顯揚，兩人作為兄弟，從小就被比較著長大。李顯龍從小在數學方面展露了非常大的天賦，所以倔強的弟弟李顯揚便說：“沒關係，我不學數學，我學工程”，學成歸來之後，哥哥李顯龍已經投入了政局中，弟弟李顯揚為了避嫌，轉身投入了經濟行業。

可以說為了保證彼此沒有利益上和政見上的糾葛，兩兄弟在不同的行業裡努力著，維持著第一家族的臉面。

2002年，新加坡的政治階層為了重新打造新加坡，成立了各種委員會。而李顯揚卻不在這任何委員會內，目的是為了避嫌，遠離國家的政治課題。

李顯龍和李顯揚兩人私底下關係如何難以猜測，但是在父親李光耀去世後，兩人明面上的關係全然崩潰。

2020年6月24日，李顯揚與前進黨秘書長陳清木共進早餐，隨後確認加入反對黨前進黨，與哥哥李顯龍執政的行動黨，可以說是真正的對家的了。

這證明李顯揚早有從政、放手與哥哥一搏的念頭了，只是早前礙於父親的威望，不敢造次而已。

何晶一進淡馬錫便開始培養自己的勢力，大量置換了多位高層，將自己的力量滲透到整個淡馬錫之中，僅僅五年，李顯揚便被踢出局，離開了掌管十一年的電信。

其次，妹妹李瑋玲也看不慣嫂子何晶，因為李瑋玲之母柯玉芝在與李光耀的一生婚姻之中，一直在背後默默支援，從未涉及政壇。

然而，嫂子何晶卻多次走到臺前，頗有“第一夫人”的風範，出盡了風頭。

李瑋玲一直在醫學行業奮鬥，家中除了父親李光耀和哥哥李顯龍，大家都恪盡職守，不涉及政治，然而何晶卻破壞了這條規則。

所以李瑋玲對於嫂子手握實權，並將李顯揚踢出局一事，是非常排斥的。

到底在爭什麼?結果如何？

從《李光耀的價值觀哪去了?》這篇文章中，我們可以看到，李氏家族一直在兩個點上有爭議，一是父親李光耀的故居應該怎麼處理？二是李顯龍是否濫用權力，為其兒子在政壇上開路。

首先是李光耀的故居，故居位於歐思禮路38號，是一處兩層的高腳屋，如今市值大約兩千七百萬美元。然而李氏家族的爭端很明顯並非是錢，而是這座小樓的真正價值。

李光耀是新加坡的第一任總理，他對於新加坡的獨立和崛起作出的貢獻及其卓越，甚至可以說是憑一己之力，將一個極度落後的小小國家變成了現在全球貿易和金融中心。

現在的新加坡是“亞洲四小龍”之首，即便是放眼整個亞洲，新加坡的經濟實力無需多言。而這一切都要歸功於李光耀，所以他也被稱作是新加坡的國父，在新加坡人民中地位非凡。

曾有新加坡人民批判李光耀是“獨裁統治”，這個人很快就被監禁，出獄後更是被人民掌摑，可以見得李光耀便是新加坡人民心中“神一樣的存在”。

李光耀半生都居住在這棟房子裡，《海峽時報》之前就稱呼這位新加坡前總理為“歐思禮路38號的李光耀先生”，可以見得這棟房子的歷史意義。

而且這棟房子不止是李光耀的私人住宅，一樓地下室更是一直被當做是行動黨的會議地點，房子本身對於新加坡人民，以及新加坡執政黨行動黨來說，都是意義非凡的。

李光耀的遺囑中表明，當李瑋玲搬出歐思禮路38號的時候，這棟房子就應該被拆除掉，而李瑋玲也一直認為應該遵從父親的遺願。

然而李顯龍卻多次反對拆除故居，更是利用執法機關直接插手，並在李光耀去世一週年後就大肆舉行紀念活動。

所以李瑋玲和李顯揚控訴哥哥李顯龍這種做法，簡直是“結黨營私”、濫用權力，而且試圖“神化”父親李光耀，透過他的名義鞏固自己的政權，然後扶持自己的兒子上位。

李顯龍對此的解釋是隻是因為行動黨裡許多人都很想紀念父親李光耀，而且他也提出了對遺囑的質疑。

因為李光耀的遺囑前前後後修訂了七次，在第五次和第六次的修改中，就拿掉了拆除故居這一項，但是在第七版的遺囑中，拆除故居又被拿了回來。

前六版本的遺囑都由柯金梨訂立，但是第七版遺囑卻是由李顯揚妻子林學芬的律師事務所擬定的。

言外之意非常明顯，一出“篡改遺囑”的大戲紛紛被網民腦補。於是李顯揚立刻出來否認遺囑是妻子林學芬擬定的，父親的遺囑一直都是由柯金梨訂立。

然而，更戲劇化的一幕出現了，柯金梨在接受媒體訪問的時候，堅定地認為自己並沒有參與最後一版遺囑的確立。

梳理一下這兩相博弈的結果：李顯龍在反擊李顯揚和李瑋玲的時候，條條有理有據，為了自證清白，他還公開表示願意接受國會的監督。

並且兒子又出來站隊父親，表明對政治並無興趣的態度。這樁樁件件都對李顯龍更加有利，而李顯揚似乎並無實質證據表明遺囑不是他的妻子林學芬擬定的。

最終這樁內鬥之爭，明面上的結果似乎不了了之。在國會的介入下，李氏三兄妹將這件事轉為私下處理，而李顯揚夫婦更是被推到輿論的巔峰，只能離開新加坡，前往香港，真的變成了他控訴哥哥李顯龍的文章裡一樣，“被迫離開了新加坡”。

而李顯揚妻子林學芬顯然沒有這麼好運，關於遺囑一事她被總檢察署起訴並判決，違反律師專業守則，暫停執業15個月。

這並非是說她“篡改遺囑”，而是在遺囑擬定之中，她作為李顯揚妻子，存在著明顯利益衝突。作為律師她本應該避免這種衝突，但是她依然跟進了李光耀的遺囑擬定。

這樁內鬥案表面是在爭房子，但明眼人都能看出來，其實是在借房子說接班人的事情。即使是李顯揚和李瑋玲抨擊李顯龍，也是因為怕他濫權將自己的兒子扶持上位，亂了新加坡一直以來的立國之本。

新加坡治國秉承兩項原則：唯才是用和家長式統治。所以李瑋玲和李顯揚才咬死了這兩條來抨擊李顯龍。但這場鬥爭明顯兩人輸得徹底。

李家第三代的接班人現在懸而未決，李顯龍三個兒子都表示過對政治沒有什麼興趣。而李顯揚也在2020年參與到政局之中，這也有為自己的兒子在政局裡開路的意思。

不管最終上位之人是誰，都希望新加坡能堅持李光耀先生一直以來的治國原則：唯才是用。畢竟只有真正的大才之人，才能帶領新加坡人民過上更加富足穩定的生活。