加強打擊網路犯罪的力度，早已成為各國的共識。但在美國看來，此舉可能會削弱本方的戰略影響力，因而針對該類限制性法案，白宮一直比較抗拒。

據環球網12月28日訊息，在近日召開的聯大會議上，與會國以79:60的投票結果，通過了打擊網路犯罪的決議草案。俄羅斯作為該項法案的發起國，起到了不可忽視的作用。不過白宮的一些高層卻明確表示了反對，他們認為俄方此舉將損害美國的利益，美國應享有優先的權利。

所謂的優先權利，依筆者看來無外乎通過網路滲透和網路監控，完成對他國重要資訊的竊取。眾所周知，美國是世界上少數幾個單獨成立了“網路部隊”的國家。

“網路部隊”隸屬於美國中情局，已成為了全球最大的網路監控組織，其對於網際網路的發展具有巨大的影響。

無論是此前鬧得“沸沸揚揚”的斯諾登事件，還是近年來“五眼聯盟”對全球領導人的定位，都將網路資訊不安全這一漏洞呈現給世人。俄羅斯作為美國最大的勁敵，其國內局勢的任何動向也在白宮的掌控之中。俄方對此憂心忡忡，認為加強網路的管控力度迫在眉睫，這一觀點也得到了聯合國多數成員的認可，因而在本次的聯大會議上關於網路安全的法案以高票通過。

在美國看來，這是俄羅斯針對己方的反制舉動。11月，俄羅斯罕見的驅逐了兩名美國外交官，理由是美國驅離了本方的部分駐美官員；11月末，聯合國討論了機構改組事宜、12月中旬聯大會議審議了克里米亞的歸屬問題……

從這一波動作來看，俄美在聯合國的叫板已然公開化，雙方在多個層面上演了“互相絞殺”。通過網聯網限制性法案，或讓俄羅斯在當前不利於自己的境況下，稍稍扭轉了一些頹勢。

需要注意的是，儘管聯合國多數成員同意了俄羅斯的提議，但真正實施起來仍有不小的難度。拋卻政治因素，如何抵消美國科技帶來的壓力，則實實在在的考驗各國的工業水平。美國有著世界上最大的軍事通訊網路，美國有著世界上最強大的人才儲備，以及無以倫比的技術潛力，而這一切從某種程度上決定了美國在網際網路的先導位置。

換句話說，即便俄羅斯意欲加強網路管控，仍需和各國同步動作，因為唯有如此方可以在和美國的博弈中取得戰略平衡。此次在聯大上演的多國表決，再次向世人彰顯了一個事實：美國的諸多不合理做法已經被越來越多的國家詬病，美國的霸權統治正遭受新一輪挑戰。

我們有理由相信，隨著美國的不斷失勢，類似的反制法案將會不斷湧現，而俄羅斯作為反制美國的排頭兵，正在踐行自己作為負責任大國的承諾。