提問

我是金教授的小粉絲，我來自（泰國）法政大學，我現在有兩個問題想提問金教授。

第一個問題是中國如何扭轉在輿論戰場上我們的劣勢？因為海外留學生或多或少都會跟那些“臺獨”、“港獨”吵架，可以感受到他們對中國的認知、對大陸的認知是非常淺薄的。

其實他們是真的不了解中現在海外媒體基本上就是西方的媒體霸權了。

他們剛看到的都是BBC、 VOA這些媒體，然後他們的媒體報道就有一點意識形態的優越感在裡邊，甚至有的時候是帶有偏見性的。中國如何建立我們自己的話語權，讓他們能夠公正地認識中國？

壹

中國如何扭轉在輿論戰場上我們的劣勢？

對這兩個問題我回答這樣的：話語權基本上是由國家的發展態勢決定的，都是優勢文明話語權大。

目前雖然中國發展很好，但是應該講中國和美國還有差距，跟西方整體差距更大。

因為我剛才講西方是個整體，“三大四小”，美國、歐盟、日本，還有美國的幾個親戚，加拿大、澳洲、紐西蘭和以色列他們是個group（集團），內部很一致的。

我們跟美國目前還是有力量差距的。

GDP總量還是美國大一點，軍事它好一點，科技好一點，還有它壟斷了金融霸權，大家還得用美元。話語權也是非常大，還有制度權力。另外就是同盟體系，所以整體上講美國的綜合實力還是比中國大，西方優勢就更大。

在這個情況之下，中國話語權處於弱勢，我覺得基本上還是一個常態，改不了。

所以對我們待在國內影響不大，對一般的中國人沒什麼感覺。但我出來（之後）我有感覺，你們生活在海外感覺更明顯。

跟正宗的西方人辯論還好一點，特別是跟我們中國人叫“二鬼子”的人（辯論），就特別煩人。

他純屬無聊，西方的東西沒學好，我們的東西也忘了。

非常的霸道，典型的邏輯錯誤，就是“你給我閉嘴，我正在討論言論自由呢”。他們是這樣的典型邏輯：要民主，堅決反對任何批評，要法治、堅持打砸搶。

這幫人是巨嬰，政治巨嬰，永遠長不大！我覺得好像沒什麼辦法，你只能讓他們（繼續）犯錯誤。

從戰略上講，他這種愚昧的思維對他是不利的。

他越這麼愚昧，他越脫離現實，越脫離現實，最後他輸的可能性越大。

所以可能你們（留學生）就在前方忍受一下這個愚蠢吧。這是中國最後獲勝的一個重要的理由。