首頁>資訊>

一般來說,像我這種肚子裡壞水比較多的人,如果長時間沒有更新,估計就是在搞什麼“事情”了。

其實最近一陣時間,一直在琢磨的兩個國家,一個是印度,一個是越南。

出於一個投機者的直覺,我覺得在未來,這兩個國家都是要出問題的。

對於印度來說,我追蹤的是它的人口增長曲線和糧食總量,對於一個沒有實現工業化的人口大國來說,不受限制的人口增長是要出問題的,十幾億張要吃飯的嘴,不是什麼紅利,而是一個定時炸彈,看什麼時候爆炸而已。

今年印度的“洋蔥危機”,已經讓人嗅到了一絲絲興奮的味道,就像禿鷲聞到了遠處的陣陣肉香。

印度洋蔥一年主要有兩次收成,今年首次收成時遭遇旱災,而第二次收成遭遇洪水和季風降水,導致洋蔥大幅減產,價格上漲了快2到3倍。

當然,洋蔥只是一種調料,而不是一種主要的口糧,但是如果是人口增長或者是天氣災害導致連主要的口糧都不能滿足的時候呢?

很多人以為糧食減產10%的後果是導致價格以上漲10%為結束,其實是錯的,更可能的後果,是以人口減少10%而結束。

那這10%的人口,最終會以一個什麼樣的形式被消耗掉,就是一個值得思考的問題了。

而對於越南來說,最大的危機在於,它的經濟增長潛力,在我個人看來,已經基本到頂了。

這幾年很多越吹,尤其是政治光譜傾向偏公知類的,在大肆鼓吹越南如何如何(很多時候,印吹和越吹是一夥人),那些人在我看來,如果不是腦子有病的蠢貨,就是想騙人過去投錢的壞逼。

在我看來,中國之後,不會再有任何國家能簡單地再複製中國成功的道路。

而這句話的另外一個意思就是,那些想複製中國過去經歷的國家,在他們發展的某個階段,必然也會遇到當年我們遇到的很多問題。

沒錯,複製,意味著不僅複製過去成功,同樣會把問題複製過去。

而今天我們能夠成功地戰勝那麼多問題,有著太多偶然和必然的因素,我不覺得那些國家還能有那麼幸運去完美地解決掉我們當年的問題,甚至很多問題我們自己也沒有完美解決。

這對於中國來說,針對他們在某個階段可能出現的問題,其實我們是可以提前佈局等他們未來一頭撞上去的。

像越南,菲律賓,印尼等一大批所謂的有著“人口紅利”的國家,在過去數年,或許能夠靠承接中國的低端產業,在外界看來會風光一陣,但這種繁榮,在我看來更多的是一種曇花一現。

過了,就沒了。

中國的工業體系是一環一環的一個複雜體系,已經有了自我推動能力的正迴圈,但那些所謂的“人口紅利”大國,背後根本是一顆無根之木,無源之水。

沒有相應配套的高等教育體系,沒有強有力去規劃產業升級的政府,更沒有中國當年的天時地利人和。

造衣服,造鞋子,造一萬雙,一億雙,造得再多,就能造出5G通訊系統,就能造出高鐵嗎?不可能的。

哪怕是一個小小的液晶屏,一個小小的晶片,中國能持續幾年,十幾年地往那些不賺錢的企業幾十億,幾百億地下去,砸到賺錢為止,越南一個外匯儲備才750多億,卻欠了1000多億外債的國家能嗎?

而隨著中中國產業升級帶來的更加完善的供應鏈和更高水平的配套設施,我甚至覺得,前幾年被忽悠出去東南亞的製造業,說不定會出現一波迴流的趨勢。

小國的悲哀就在於,他們並沒有能力阻止趨勢的流動。資本和技術的流動,會使他們的經濟在一朝一夕之間就面目全非。

當然,目前來看,印度和越南都缺乏足夠的渠道去利用他們神話破滅的趨勢去謀取利益,這也是我一直在思考的問題。

如果單純是糧食問題,對於印度這個國家來說,還是可以依靠糧食價格的上漲在期貨市場上獲利的。

想深一步,考慮到糧食跟人口危機,以及莫迪政府的執政風格帶來的可能的南亞軍事衝突,提前佈局軍火相關的標的和有色金屬資源,也算是一種獲利方式。

畢竟戰爭是掏空一個國家最快的方式。

但對於越南這種既沒有完善做空機制,匯率也不太自由的國家,還真有點不好下口。

哈哈,不過如果是好下口的話,西方的資本早就蠢蠢欲動了。

摘剩下的,都是一些難摘的果子,這也是沒辦法的事,像97年東南亞那幾個大肥羊,是越來越難找了。

另外,對於經濟危機這個問題,資深的N粉應該都知道我對所謂的週期嗤之以鼻。

在我的理論體系裡,從來就不相信什麼所謂的週期性的經濟危機,所有的危機背後都是人,是想獲取超額利潤的資本。

沒有足夠的潛在收益,就不可能有大規模的經濟危機。

那些靠賣文字的傻逼們,一個兩個地前仆後繼地花個幾萬字去介紹什麼狗屁週期,完全是對如何操縱經濟一竅不通,明眼人一看,只是徒增笑料而已。

如何利用經濟危機去獲取超額利潤,已經是一門系統性,成熟,且被多次驗證過的技術活。

在控制了貨幣發行的前提下,提前,或者延後所謂的經濟危機,都根本不是什麼不可實現的問題,而是這些年一直在做且做得很好的現實。

當然,資本的逐利性決定了是不可能無限延後的,無限延後不就相當於消滅了經濟危機?危機都消滅了資本家們吃什麼?西北風?

之前很多人被週期理論迷惑住,甚至是我都一度覺得2018,2019年會發生像08年那樣的危機,但我察覺到自己的錯誤之後就迅速調整了自己的判斷。

在未來,區域性的中小型的國家或許會有,但全球性的經濟危機,我覺得可能性並不大。

而在目前看似並不太動盪的經濟情況下,我也察覺到了很多熱點的區域,已經被埋下了一個又一個定時炸彈,歐洲,中東,北非,東南亞,南美……非常有意思,我很期待,到底哪一些會被逐步引爆。

不多說了,說太多,那幾個噁心的整天盯著我這個號然後七拼八湊弄成又長又臭的裹腳布文的洗稿王們又該寫萬字長文了。

或許,等我想通了如何曲折地獲取超額利潤之後,經濟危機也不遠了。

最新評論
  • 1 #

    歐洲大多數國家也沒有完整的工業體系,也製造不出晶片,並不影響他們成為發達國家,關鍵是經濟體制和政治體制完美地配合。

  • 2 #

    有偏見,但想想還可以,別當真

  • 3 #

    沒什麼直接關係。臆想罷了

  • 4 #

    你講你的,我講我的,百花齊放,多好!

  • 5 #

    越南我覺得現在比中國的發展要好多啦 。沒準越南的發展會從一定程度上比中國要好。

  • 3本作者大大最好的一本小說,劇情讓人拍手叫好,連看三遍也不膩
  • 菲律賓薄荷島發生遊客落水事故,兩名中國四川公民罹難