由於特朗普授意烏克蘭方面調查美國前副總統拜登家族的負面資訊，引發了國會眾議院對特朗普的彈劾。在美總統彈劾案坐實後，因為彈劾方一直沒有拿出來足夠的證據，特朗普的支援率不僅沒有下降，反而有了小幅度提升。近日美國共和黨控制的參議院試圖讓拜登出庭作證，指證特朗普濫用職權的問題，但是拜登拒絕了參議院的傳喚。在近日接受媒體採訪的時候，拜登稱：參議院傳喚他出庭作證“沒有任何法律依據”。

實際上在本月27日，拜登就曾經譴責共和黨控制的參議院要求自己出庭作證，是特朗普轉移矛盾的策略。同時拜登還在推特上表示：被彈劾的人是特朗普，不是我！因為美國國會分為眾議院和參議院，共和黨又在參議院佔據絕對的多數，民主黨想要彈劾共和黨出身的總統特朗普，肯定面臨著參議院的壓力。實際上一直到現在眾議院的議長佩洛西都沒有正式提交總統彈劾案，有分析認為這是美國眾議院向參議院施加壓力，希望參議院同意眾議院提出的彈劾細節問題。

由於明年就到了美國的大選年，拜登和特朗普分別是民主黨和共和黨的主要代表人物。這次總統彈劾案將會直接影響到美國大選的結果，一旦特朗普被證實有罪，那麼拜登基本能夠鎖定明年大選的勝利。如果特朗普被證明無罪，那麼拜登肯定會受到彈劾案的影響，甚至會在明年大選中出局。可以說此次民主黨挑起的總統彈劾案，事關到美國明年大選的成敗問題，因此民主黨和共和黨都在竭盡全力地為自己贏得更大的支援率。

共和黨控制的參議院要求拜登出庭作證，實際上就是把拜登放置到了輿論的風口浪尖。一旦拜登出庭指責特朗普，那麼拜登就無法從總統彈劾案中全身而退，畢竟總統彈劾案的主要問題是特朗普調查拜登。特朗普調查民主黨總統候選人，屬於典型的不正當競爭手段，即使這次彈劾案沒有成功，只要民主黨能夠拿出來足夠的證據，特朗普的支援率就會大跌。

​而共和黨要求拜登參與指證特朗普，實際上就是想把原本民主黨彈劾總統濫用職權的問題，變成民主黨候選人打擊共和黨候選人的事件。如果拜登出庭指證了特朗普，美國民眾肯定會對拜登的印象大打折扣，因此拜登才會公開表示自己出席總統彈劾案是“沒有依據”。可就在美國總統彈劾案鬧得沸沸揚揚的時候，特朗普的女兒伊萬卡表示可能在父親連任後退出白宮，該訊息轉移了不少總統彈劾案的目光，很可能也是特朗普轉移矛盾的策略。