外交官的儀容儀表，一定意義上來說也代表著國家的立場和形象，這一次美國和南韓又鬧出了摩擦。

據英國《每日電訊報》30日報道，最近美國駐南韓大使哈里斯與東道國"槓上了"，導火索是這位美國日裔前海軍上將執意"蓄鬚"，而且是讓人聯想到日據時代風格的鬍鬚。 一些人認為這是"蓄意"怠慢南韓。

去年7月，在美國海軍服役40年的哈里斯正式出任駐韓大使。在此之前，哈里斯從未在擔任海軍將領時蓄鬚。他在接受《南韓日報》時表示，決定蓄鬚以慶祝職業生涯的轉變："我希望在我當軍官和當外交官的新生活之間做個了斷。"

然而許多南韓民眾認為，哈里斯的解釋並不能讓他們信服，因為哈里斯蓄鬚令人想起日本對北韓半島的殖民史，因為日本8位駐朝總督都曾留這樣的鬍子。

從1895年佔領南韓，到1945年投降，日本對南韓實行了長達50年的殖民統治，這是南韓歷史上最黑暗的時期，日本強迫南韓人學習日語，想要徹底從文化和精神上奴化南韓。

直至今日，許多南韓人心中都有著仇日情節，今年的2月26日南韓文化體育觀光部進行了一次民意調查。在對全國1004名成年人的問卷調查中，80.1%受訪者回答殖民殘餘仍未清除，回答完全清除的佔比僅為15.5%。

所以在大部分南韓人眼中，駐韓大使哈里斯的蓄鬚行為沒有給予南韓足夠的尊重，也是對日本侵韓事實的踐踏。

如果將視線稍稍前移就會發現，美韓之間正處於"針鋒相對"的時期。美國要求文在寅政府大幅提高駐韓美軍的分攤軍費，到底有多高？大約47億美元，要知道2019年這個數字僅為8.8億，等於是翻了5倍。

美國的"獅子大開口"，完全是在以撤軍來威脅文在寅政府。對此南韓民眾幾乎一邊倒指責美國的強盜行為，美韓雙方曾就軍費分攤問題先後四次磋商無果。在這樣一個美韓關係"多事之秋"的大環境下，作為美國政府在南韓的發言人，哈里斯遭遇南韓民眾的口誅筆伐也就不難理解了。

對此，哈里斯卻不以為然，稱"我只能說我做出的每一個決定，都是基於我是美國駐南韓大使，而非'美日'駐韓大使的現實。

哈里斯此人非比尋常，曾任美國太平洋司令部司令的他，是美國曆史上首位擔任此職位的亞裔，1956年，哈里斯出生於日本橫須賀港，父親是美國海軍軍士長，母親是日本人。說到這各位應該大致能夠猜測出，哈里斯此次的蓄鬚是有著非常濃重的個人色彩。

以駐韓大使的身份去評判哈里斯的行為，確實有悖外交禮儀，對於一個外交官來說如此情緒化的個人行為不應該出現在自己身上。

不過話又說回來，"弱國無外交"確實是一個恆古不變的真理。