某個專案飛行中失敗的次數控制在10%以下，也就是發射10次有9次順利完成任務就算是成功的。可是超級大國的“重返月球”，卻與眾不同。畢竟如果2028年才開始發射，那麼同樣是超級大國，在60年前已經近乎全部“成功過”。就算是被公開的，出過問題的阿波羅13號，總算也繞月返回了。另外的6次落月再返回堪稱“無懈可擊”。60年前就能“輕鬆”完成的任務，而在60年後卻拖拖拉拉最終失敗，這是無論如何也說不過去的。而對任何其他大國來說，反倒沒有這個心理包袱。畢竟過去從來沒有載人登月成功並返回過，只要成功實施一次，就是巨大的成功。於是這樣在邏輯上就對超級大國的重返月球形成了一個天然的理論陷阱。這就是今後的重返月球，一定要全程現場直播。在目前的時代，這種全球關注的大動作，不現場直播或者部分現場直播。

是完全說不過去的。那麼要現場直播，就等於同時直播成功或直播失敗。即使一切順利，那麼全球人也會把這場重返月球的成功畫面和細節，與60年前的那6次成功進行一對一的詳細對比，從中尋找某些過去的“天然破綻”。而在直播中萬一哪個環節出了問題，沒能成功登月並返回。那麼樂子就更大了。不但當代的重返月球被直接認定失敗，而且60年前的那6次成功也有口難辯了。也正是深刻認識到這裡面天然存在一個巨型“輿論陷阱”，導致超級大國內部一些聰明的“私人航天公司”，極少去碰觸任何和月球有關的專案。不用說有人重返月球，就是無人重返月球和不太去接觸。要麼去搞恢復近地軌道的載人往返能力，要麼就是一竿子直接扯到了火星上。這就是人家的超級聰明之處了。因為近地軌道載人往返能力是實打實有現實需求，難度和風險本身都可控，只要搞起來這實力全球都必須承認。

而火星又遠在天邊，無論怎麼折騰，無論失敗多少次，都是“先驅和探索”的性質，不用說繼續忽悠10年，就是繼續“測試”30年甚至50年，在全球都不缺擁躉和資本S場的追捧。而重返月球？絕對是費力不討好，就讓NASA和某音去撲騰吧。