同俄羅斯談了接近10年的“北溪-2”天然氣專案，日前因為美國的強力阻撓，最終被攪黃了，參與工程施工的荷蘭承包商因為擔心美國的制裁，選擇了退出。除此以外，美國還不留退路地表示，如果德國堅持要將專案推進下去的話，那麼將會對其汽車業實施制裁。

特朗普這一連串組合拳，徹底激怒了德國，部分人士建議歐洲採取保護性措施來抵禦美國的制裁，因為他們已經動搖了各國的自主權，而非簡單的利益糾紛問題。

眾所周知，“北溪-2”是歐洲幾個主要國家連結俄羅斯的能源供應專案，在建成以後，俄羅斯每年將向德國等輸送550億立方米天然氣，可以在很大程度上解決歐洲的能源供應問題。

而且無論是從運輸成本，還是價格上，“北溪-2”都相比過去更有吸引力。反觀俄羅斯，專案最終建成的話，對普京來說相當於打通了“任督二脈”，這條西線管道將既能讓俄羅斯有錢可賺，又能增加歐盟對俄的能源依賴。

因此，對於雙方來說，都是一個共贏的局面，美國的插手很顯然把兩邊都得罪了。尤其是德國方面，外交部副部長尼爾斯·安南更是毫不掩飾的稱：“歐盟需要新的工具來進行自我保護，以免受到恣意的治外法權制裁活動影響”。而他所指的新的工具，包括且不限於建立起一套歐盟內部的交易體系。

而歐盟內部的官員則表示，為了規避美國的肆意制裁，相關銀行將不得不把總部設在美國無法觸及的司法管轄區，比如中國或俄羅斯。

其實，有這一類似想法的絕對不止德國一家，在其它領域，美國的長臂管轄以及不遵守規則的做法也引來了一眾國家的不滿。例如在去年（2019年）召開的第74屆聯合國大會上，美國就憑藉自己東道主的身份“公報私仇”。

俄羅斯和伊朗代表因為簽證問題未能出席，在之後的多次非正式會議上，俄羅斯代表團都受到了類似待遇，美國還故意拖欠會費要挾聯合國，要求其不要“多管閒事”。

可以說，作為美國現今最為可靠的盟友和夥伴，歐盟也早就開始了動搖。在《中導條約》問題上，他們也遲遲不願對俄羅斯採取強硬態度，誰都知道，特朗普就是為了將他們也綁在美國這艘“破船上”，然後製造危機感，要求北約買單。從短期角度考慮，美國的確是達到了目的，但是從長遠角度出發，這種做法必將有極為負面的影響。