12月31日，數千名支援親伊朗KH準軍事部隊的伊拉克支持者聚集在美國大使館，抗議美國擊斃該組織的25名民兵。截止1月1日，這次圍攻美國大使館的事件仍在繼續，但背後透露的資訊值得研究。相比外界認為的美國伊朗將正面衝突的猜測，實際上這次恰恰是美伊鬥而不破的證明。雙方都沒有準備好撕破臉，相比美國的極限施壓，這次圍攻大使館更像是伊朗的極限施壓。

首先，這次事件絕不是伊朗KH準軍事部隊的單獨行動，而是得到了伊拉克官方和伊拉克安全部隊的默許。因為美國駐巴格達大使館可不是一般的區域，除了美軍在大使館有嚴密防護之外，進入大使館大門前的主幹道，是由伊拉克安全部隊控制的，沒有許可，常人根本就無法接近大使館的大門。

而這次數千人的示威隊伍，一股腦就擁到了大使館門口，這讓美國大為光火。美國官員立刻向伊拉克軍隊施壓，要求其加強安全措施。在長達一天的打砸燒之後，數千人的示威隊伍已經逐漸散去，而剩下的只有3百人還聚集在使館門口號稱要進行長期抗爭。他們甚至在使館大門外挖戰壕，搭起了移動廁所和大約50個帳篷，發誓除非美軍撤離伊拉克，否則不會離開。但是周邊伊拉克安全部隊已經重新控制了人員進出，可見伊拉克官方已經開始控制規模（上圖）。兩三百人的示威，根本無法威脅使館。

其次，示威者更多的是喊口號和做姿態，並不具有實質性的威脅能力。12月31日西方媒體採訪一些圍攻使館的示威者，一位示威者號稱攻進美國大使館後，將殺掉裡面的所有人。這種戲劇性言論，使得美國媒體將這次圍攻使館與1979年美國駐德黑蘭大使館人質危機和2012年美國駐利比亞第二大城市班加西領事館遇襲事件相提並論。

然而實際上美國駐伊拉克大使館是美國駐外最大的使館，花費數億美元，更像是一個美國安插在伊拉克首都的前沿軍事基地。該使館不但佔地廣，周圍建有高牆鐵絲網以及了望塔，有荷槍實彈的安保人員，而且有自己的直升機起降場，可以隨時空降外界援兵。就靠這幾千沒有武器的示威者攻破美軍大使館，還要殺盡美國人，無疑是痴人說夢。事實上在1月1日，美國甚至放棄了外面的哨所和第一道大門，但只要有人敢越過第一道大門，美軍就是用橡皮子彈和催淚彈，將其擊退。

這說明，無論是示威者（包括示威者背後的伊朗）還是美國，並不想把事情鬧大，甚至雙方都有某種默契。一方面美國知道示威者不具備攻陷巴格達使館的能力，因此連致命性武器都不使用，而示威者也通過喊口號和打砸燒美國使館，發洩了對美國空襲的不滿。事實上從12月31日至今，大使館沒有一個美國人受傷，反倒是示威者被橡皮子彈和催淚彈打傷好幾個，因此美國國務卿蓬佩奧也根本沒有撤出大使館人員的計劃。

第三，這是一次伊朗的極限施壓。從軍事角度看，進攻美國大使館不具有任何意義，除了滿足打嘴炮的需求之外，不可能對美國有所威脅。但伊朗的威脅，卻是在事件之外。因為一開始人員就大規模聚集在美國大使館之外，這本身就說明伊拉克安全部隊的問題。要知道，親伊朗KH準軍事部隊，本身就是被編入伊拉克安全部隊的“人民動員”民兵組織的重要組成部分。2015年甚至傳出KH準軍事部隊開著美軍M1坦克的視訊，美國媒體全都諱莫如深，事實上美國為打擊ISIS提供的大量軍事援助，都落入“人民動員”民兵組織手中，也包括KH準軍事部隊。

因此，這次圍攻美國大使館，與其說是攻打，還不如說是伊朗親自告訴美國，他們在伊拉克到底有多大的勢力！這一事件背後，完全可以看出伊朗在伊拉克政界、軍界存在巨大的影響力。在圍攻事件發生後，伊朗最高首腦哈梅內伊一方面否認伊朗參與，另一方面稱：首先，美國什麼都做不了；其次，如果從邏輯上看，美國只能發現自己在伊拉克、阿富汗犯下的罪行，只能遭到各國人民的痛恨。

哈梅內伊還重申：“我們不是在追逐戰爭，但我們堅決捍衛伊朗民族的利益、尊嚴和榮耀。如果有人威脅到這一點，我們將毫不猶豫地對抗和打擊他們。”這等於就是告訴美國，如果美國不回到談判桌上來，無限擠壓伊朗的生存空間，那麼伊朗就會通過在葉門、伊拉克、敘利亞和巴勒斯坦的佈局，全面挑戰美國在中東的利益，這意味著美國要聯合沙特、以色列和伊朗全面在中東開戰，牽扯當地至少6個國家，中東就等於陷入一鍋粥的境地，勢必影響美國的全球戰略。這是一直唸叨遏制“亞太大國”的特朗普所無法承受的。